Решение по делу № 2-106/2012 ~ М-107/2012 от 21.05.2012

Копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2012 года

г. Майкоп

Майкопский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – председателя суда Чибизова Владимира Викторовича, при секретаре ФИО4, рассмотрев гражданское дело по заявлению военнослужащей войсковой части старшего прапорщика ФИО3 об оспаривании действий начальника отдела подсчета выслуги лет и контроля за назначением пенсий <данные изъяты> связанных с расчетом выслуги лет на пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Старший прапорщик ФИО3 обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать неправомерными действия начальника отдела подсчета выслуги лет и контроля за назначением пенсий <данные изъяты>» (далее – УФО), связанные с отказом рассчитать выслугу лет на пенсию с зачетом в льготном исчислении периодов прохождения им военной службы на территории Республики Абхазия с 30 мая 2006 года по ДД.ММ.ГГГГ, с 25 июня 2006 года по ДД.ММ.ГГГГ, с 18 сентября 2006 года по ДД.ММ.ГГГГ, с 13 декабря 2006 года по ДД.ММ.ГГГГ и с 9 сентября 2008 года по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать начальника отдела подсчета выслуги лет и контроля за назначением пенсий УФО рассчитать ей выслугу лет на пенсию с зачетом периодов прохождения ей военной службы на территории Республики Абхазия с 30 мая 2006 года по ДД.ММ.ГГГГ, с 25 июня 2006 года по ДД.ММ.ГГГГ, с 18 сентября 2006 года по ДД.ММ.ГГГГ, с 13 декабря 2006 года по ДД.ММ.ГГГГ - из расчета один месяц за три месяца, и с 9 сентября 2008 года по ДД.ММ.ГГГГ - из расчета один месяц за полтора месяца.

Взыскать в ее пользу 200 рублей в счет возмещения судебных расходов, 1000 рублей, в возмещение затрат на услуги адвоката и 700 рублей в возмещение затрат на оформление доверенности.

В обоснование своих требований ФИО3 указала, что в апреле 2012 года она была ознакомлена с расчетом выслуги лет на пенсию, однако указанные оспариваемые периоды, в которые она проходила военную службу в войсковых частях полевая почта , в расчет, произведенный начальником отдела подсчета выслуги лет и контроля за назначением пенсий УФО, не были включены в расчет указанной выслуги лет в льготном исчислении.

Будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания, начальник отдела подсчета выслуги лет и контроля за назначением пенсий УФО в суд не явился, в связи с чем, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без его участия.

Оценив доводы сторон и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из п. 22 Инструкции по организации прохождения военной службы офицерами и прапорщиками (мичманами) в ВС РФ», утвержденной приказом МО РФ от 30 сентября 2002 года № 350, обязанность по подсчёту выслуги лет подлежащих увольнению военнослужащих возложена на финансово-экономический орган.

Из произведенного УФО ДД.ММ.ГГГГ расчета усматривается, что оспариваемые заявительницей периоды в льготном исчислении в ее выслугу лет на пенсию не засчитаны.

Обратившись ДД.ММ.ГГГГ с заявлением в суд об оспаривании такого расчета, установленный ст. 256 ГПК РФ трехмесячный срок заявительница не пропустила, так как на расчете имеется расписка заявительницы об ознакомлении с ним ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» пенсия за выслугу лет военнослужащим назначается в порядке, предусмотренном Законом РФ от 12 февраля 1993 года № 4468-1, согласно абзацам 2-3 которого время прохождения службы в особых условиях подлежит зачету в выслугу лет для назначения пенсии в льготном исчислении, при этом порядок исчисления выслуги лет для назначения пенсии определяется Правительством РФ.

Согласно подп. «б» п. 3 Постановления Совета Министров - Правительства РФ от 22 сентября 1993 года № 941 в выслугу лет для назначения пенсий уволенным военнослужащим подлежит зачету на льготных условиях - один месяц службы за три месяца – период выполнения этими военнослужащими задач по обеспечению безопасности российских граждан, охране и обороне объектов ВС РФ на территории Абхазии в зоне грузино-абхазского вооруженного конфликта.

Частью 2 ст. 2 Закона РФ от 21 января 1993 года № 4328-I для военнослужащих, выполняющих задачи в условиях чрезвычайного положения и при вооружённых конфликтах, также предусмотрен зачёт в выслугу лет для назначения пенсии один месяц военной службы за три месяца.

Из исследованной в судебном заседании копии выписанного на ее имя командировочного удостоверения и выписок из приказов командира войсковой части полевая почта 69406 (03768) следует, что с 30 мая 2006 года по ДД.ММ.ГГГГ, с 25 июня 2006 года по ДД.ММ.ГГГГ, с 18 сентября 2006 года по ДД.ММ.ГГГГ и с 13 декабря 2006 года по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 проходила службу на территории <адрес>

На период выполнения заявительницей указанных задач редакция постановления Правительства РФ от 31 марта 1994 года № 280 предусматривала признание факта прохождения военной службы на бывшей территории Республики Грузия обстоятельством выполнения задач в зоне вооруженного конфликта. При этом документально периоды выполнения военнослужащими в составе воинских частей задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах должны оформляться приказами командиров этих воинских частей. Кроме того, на Министерство обороны возложена задача определять перечень воинских частей и подразделений, привлекаемых для выполнения задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах.

Во исполнение указанного Постановления Министром обороны РФ был издан приказ от 04 января 1996 года № 9, согласно п. 3 которого, Генеральному штабу ВС РФ поручено объявлять директивами перечни воинских частей, привлекаемых для выполнения задач в условиях чрезвычайного положения или при вооруженных конфликтах, а также периоды выполнения каждой воинской частью этих задач.

Вместе с тем, на основании изложенных правовых норм суд полагает установленным, что право заявительницы на льготное исчисление ее выслуги лет зависит от фактических обстоятельств выполнения им задач в зоне вооруженного конфликта, а не от обстоятельств объявления Генеральным штабом перечня воинских частей, выполняющих такие задачи.

Следовательно, исходя из установленных судом обстоятельств выполнения ФИО3 указанных задач в период с 30 мая 2006 года по ДД.ММ.ГГГГ, с 25 июня 2006 года по ДД.ММ.ГГГГ, с 18 сентября 2006 года по ДД.ММ.ГГГГ, с 13 декабря 2006 года по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об обоснованности требований заявительницы, в части возложения на начальника отдела подсчета выслуги лет и контроля за назначением пенсий УФО обязанности рассчитать ее льготную выслугу лет за этот период прохождения службы на территории <адрес> из расчета один месяц за три месяца.

Указом Президента РФ от 26 августа 2008 года № 1260 Республика Абхазия признана в качестве суверенного и независимого государства, а Министерству обороны РФ поручено обеспечить до заключения договора осуществление Вооруженными Силами РФ на территории Республики Абхазия функций по поддержанию мира.

Согласно абз.1 ст.2 Закона РФ от 21 января 1993 года № 4328-I военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на территории государств Закавказья, для назначения пенсии в соответствии с законодательством о пенсионном обеспечении военнослужащих засчитывается в выслугу лет один месяц военной службы за полтора месяца. Аналогичная правовая норма содержится также в п. 2 Приложения N 1 к приказу МО РФ от 4 января 1996 года N 9.

Подпунктом «г» пункта 3 постановления Совета Министров-Правительства РФ от 22 сентября 1993 года № 941 предусмотрено право на зачёт в льготную выслугу лет на пенсию военнослужащих – один месяц службы за полтора месяца – периодов прохождения ими военной службы на территории Республики Грузии с 1991 года.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Республика Абхазия, ранее входившая в состав являвшейся государством Закавказья Республики Грузия, и объявившая о своей независимости, территориально относится к государствам Закавказья, а потому на военнослужащих, проходящих военную службу на территории Республики Абхазия, распространяются положения Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 4328- I.

Следовательно, исходя из обстоятельств выполнения ФИО3 задач на территории Республики Абхазия, в период с 9 сентября 2008 года по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об обоснованности требований заявительницы в части возложения на начальника отдела подсчета выслуги лет и контроля за назначением пенсий УФО обязанности рассчитать ее льготную выслугу лет за этот период из расчета один месяц за полтора месяца.

Как усматривается из квитанции № 003030, ФИО3 за оплату услуг адвоката (составление заявления, представление интересов в суде) уплачено 1 000 рублей. Согласно справке № 2-959, она же уплатила 700 рублей за составление доверенности.

Требование заявительницы о возмещении расходов, связанных с оплатой услуг адвоката за подготовку и подачу заявления, суд, на основании ст. 94 и 100 ГПК РФ, считает подлежащим удовлетворению частично, при этом, учитывая, что данные расходы подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, суд присуждает их с другой стороны в разумных пределах, в размере 300 рублей. Требование заявительницы о возмещении расходов, связанных с оформлением доверенности, суд удовлетворяет частично, в размере 100 рублей. Указанные денежные средства необходимо взыскать в ее пользу с <данные изъяты>, а в удовлетворении требований, превышающих указанный размер, заявительнице необходимо отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы возмещаются стороне, в пользу которой состоялось решение, а поэтому, ФИО3 подлежат возмещению судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 200 рублей, которые необходимо взыскать в ее пользу с <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 258 ГПК РФ, военный суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3 удовлетворить частично.

Признать незаконными действия начальника отдела подсчета выслуги лет и контроля за назначением пенсий <данные изъяты> связанные с отказом рассчитать выслугу лет на пенсию с зачетом в льготном исчислении периодов прохождения ФИО3 военной службы на территории Республик Грузия и Абхазия:

- с 30 мая 2006 года по ДД.ММ.ГГГГ, с 25 июня 2006 года по ДД.ММ.ГГГГ, с 18 сентября 2006 года по ДД.ММ.ГГГГ, с 13 декабря 2006 года по ДД.ММ.ГГГГ - из расчета один месяц службы за три месяца;

- с 9 сентября 2008 года по ДД.ММ.ГГГГ - из расчета один месяц службы за полтора месяца.

Обязать начальника отдела подсчета выслуги лет и контроля за назначением пенсий <данные изъяты> рассчитать ФИО3 выслугу лет на пенсию с зачетом в льготном исчислении периодов прохождения им военной службы на территории Республик Грузия и Абхазия:

- с 30 мая 2006 года по ДД.ММ.ГГГГ, с 25 июня 2006 года по ДД.ММ.ГГГГ, с 18 сентября 2006 года по ДД.ММ.ГГГГ, с 13 декабря 2006 года по ДД.ММ.ГГГГ - из расчета один месяц службы за три месяца;

- с 9 сентября 2008 года по ДД.ММ.ГГГГ - из расчета один месяц службы за полтора месяца.

Взыскать с ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по <адрес>» в пользу ФИО3:

- 300 (триста) рублей, в возмещение затрат на услуги адвоката;

- 100 (сто) рублей, в возмещение затрат на составление доверенности;

- 200 (двести) рублей, в возмещение судебных расходов,

В удовлетворении требования ФИО3 о взыскании с ФКУ «<данные изъяты>» 700 (семисот) рублей в счет возмещения затрат на услуги адвоката и 600 (шестисот) рублей за составление доверенности, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северо-Кавказский окружной военный суд, через Майкопский гарнизонный военный суд, в течение месяца со дня вынесения.

Подлинное за надлежащей подписью.

Копия верна:

Председательствующий             В.В. Чибизов

Секретарь судебного заседания ФИО4

2-106/2012 ~ М-107/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Волкова Ольга Владимировна
Ответчики
Начальник ФБУ "УФО МО РФ по Ростовской области"
Суд
Майкопский гарнизонный военный суд (Республика Адыгея)
Судья
Чибизов Владимир Викторович
Дело на странице суда
gvs--adg.sudrf.ru
21.05.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.05.2012Передача материалов судье
22.05.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.05.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.05.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.05.2012Судебное заседание
03.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.08.2012Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее