Решение по делу № 2-2229/2017 ~ М-1892/2017 от 03.05.2017

Дело № 2- 2229/2017

PЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2017 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Попеновой Т.В.,

при секретаре Галимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рамазанова А.Г. к ООО «Объединение жилищного хозяйства Орджоникидзевского района г. Уфы» о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Рамазанов А.Г. обратился в суд с иском к ООО «Объединение жилищного хозяйства Орджоникидзевского района г. Уфы» о о признании действий незаконными, указав в обоснование иска следующее, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Исполнителем «услуг» по статье «судебные расходы2 в платежных документах по оплате услуг ЖКХ, направляемых в адрес истца управляющей компанией, указано ООО «Объединение жилищного хозяйства Орджоникидзевского района г. Уфы». Ответчик осуществляет управление многоквартирным домом, в котором живет истец. Ответчик включил в предъявляемые истцу квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг строку «судебные расходы»» с начислением платы за данную услугу. Ответчиком выставляются к оплате платежные документы с включением в них строки «судебные расходы» как одним из видов платежа. На основании изложенного, истец просит признать действия ООО «Объединение жилищного хозяйства Орджоникидзевского района г. Уфы» по включению в платежные документы <адрес> по лицевому счету № строки «судебные расходы», начислению и предъявлению платы по данной статье незаконными, обязать ответчика исключить из платежных документов строку «судебные расходы» и обязать ответчика прекратить предъявление платежей с включением строкой «судебные расходы», взыскать с ответчика в пользу истца расходы по копированию документов в размере 72,00 руб., расходы по уплате гос. пошлины в размере 300,00 руб..

В судебном заседании представитель истца Рамазанова М.И., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, письменным заявлением просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца.

Представитель ответчика ООО «ОЖХ Орджоникидзевского района г. Уфы» Рамазанова З.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, возражала против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что было направлено письмо в ЕРКЦ, в июле строки «судебные расходы» не будет.

Представитель третьего лица МУП ЕРКЦ ГО г. Уфа РБ Каерова А.Т., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать, суду пояснила, что в июне в квитанции было указано, т.к. в начале месяца закрываются все базы, в июле уже когда придет новая квитанция графы «судебные расходы» не будет. Письма от ООО «ОЖХ Орджоникидзевского района г. Уфы» об исключении графы «судебные расходы» не было.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела в полном объеме, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и их удовлетворении по следующим основаниям.

В силу ст. 46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, корреспондирующих ей положение международно-правовых актов, в частности, ст.8 Всеобщей декларации прав человека, ст. 6 (п.1) Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также ст. 14 (п.10 Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечить публичное разбирательство дела в разумный срок, независимым и беспристрастным судом, осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной, эффективной.

В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 161 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

В соответствии с ч. 1 ст. 162 ЖК РФ договор управления многоквартирным домом заключается с управляющей организацией, которой предоставлена лицензия на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами в соответствии с требованиями настоящего Кодекса, в письменной форме или в электронной форме с использованием системы путем составления одного документа, подписанного сторонами. При выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания. При этом собственники помещений в данном доме, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в данном доме, выступают в качестве одной стороны заключаемого договора.

Как следует из материалов дела, ООО «ОЖХ Орджоникидзевского района г. Уфы» является управляющей организацией многоквартирного <адрес>.

Истец является собственником <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ

Из содержания платежных документов на оплату жилищных и коммунальных услуг по лицевому счету № по адресу: <адрес>, следует, что в данные счета-квитанции внесена строка «судебные расходы», за которую истцу также начисляется плата.

В силу ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 7 ст. 156 ЖК РФ размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса. Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.

Судом установлено, ответчиком не оспаривается, что собственники помещений многоквартирного <адрес> не принимали решения и не утверждали на общем собрании перечень услуг по статье «судебные расходы».

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Кроме того, Постановлением Госстандарта РФ № 163 от 28.06.1993 г. утвержден Общероссийский классификатор услуг населению ОК 002-93, который включает в себя, в т.ч. жилищно-коммунальные услуги.

Жилищно-коммунальные услуги подразделяются на следующие виды слуг: жилищные услуги, услуги коммунальных гостиниц и прочих коммунальных мест, проживания: жилищные услуги, предоставление нанимателю жилого помещения по договору, социального найма или договору найма жилого помещения, государственного или муниципального жилищного фонда, услуги по обмену жилых помещений, оформление обмена жилых помещений, услуги по приватизации жилых помещений, содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартиром доме, капитальный ремонт общего имущества в многоквартиромдоме за счет собственника жилищного фонда, ремонт и эксплуатация лифтов, противопожарные мероприятия, предоставление услуг внутридомового освещения мест общего пользования в жилых зданиях, эксплуатация и ремонт мусоропроводов, сбор твердых и жидких бытовых отходов, уборка внутриподъездных и придомовых, уборка газонов, детских, спортивных, хозяйственных и др. площадок, санитарно-гигиеническая очистка жилых зданий и придомовых территорий, содержание и уход за зелеными насаждениями придомовых территорий, услуги по управлению многоквартирным домом, услуги коммунальных гостиниц и прочих коммунальных мест проживания, услуги гостиниц, услуги мотелей, услуги общежитий, услуги прочих мест проживания. Коммунальные услуги: услуги по электроснабжению, предоставление электроэнергии, замена изношенных (включая монтаж, ремонт и обслуживание внутридомовых инженерных систем электроснабжения, электрификация домовладений, дачных и гаражных кооперативов других объектов, установка (монтаж), наладка, ремонт и обслуживание приборов учета расхода электроэнергии, услуги водоснабжения и водоотведения, услуги водоснабжения, услуги холодного водоснабжения, услуги горячего водоснабжения, замена изношенных (включая монтаж), ремонт и обслуживание систем водоснабжения, перевозка (доставка) населению питьевой воды, установка (монтаж), наладка, ремонт и обслуживание приборов учета расхода воды, услуги водоотведения, замена изношенных (включая монтаж), ремонт и обслуживание внутридомовых инженерных систем водоотведения, услуги газоснабжения, предоставление услуг сетевого газоснабжения, замена изношенных (включая монтаж), ремонт и обслуживание внутридомовых инженерных систем сетевого газоснабжения, обмен, поставка баллонов с бытовым газом, установка (монтаж), наладка, ремонт и обслуживание, приборов учета расхода газа, услуги, предоставление услуг центрального отопления, предоставление услуг вентиляции и кондиционирования, замена изношенных (включая монтаж), ремонт и обслуживание внутридомовых инженерных систем центрального отопления, замена изношенных (включая монтаж), ремонт и обслуживание внутридомовых инженерных систем вентиляции и кондиционирования, теплофикация домовладений, дачных и гаражных кооперативов, других объектов, установка (монтаж), наладка, ремонт и обслуживание приборов учета расхода тепловой энергии, поставка твердого топлива при наличии печногоотопления.

Таким образом, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме не включает в себя плату за такую услугу как «судебные расходы».

Договор между истцом Рамазановым А.Г. и ООО «ОЖХ Орджоникидзевского района г. Уфы» о взимании платы по строке «судебные расходы» не заключался.

При таких обстоятельствах, действия ООО «ОЖХ Орджоникидзевского района г. Уфы» по включению в платежные документы <адрес> по лицевому счету № строки «судебные расходы» и начислению, предъявлению платы по данной статье, являются незаконными.

Кроме того, в силу ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом представлен товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что истец понес расходы в размере 72 рубля при копировании искового заявления для лиц, участвующих в деле, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы за копированию искового заявления в размере 72 руб.

Также, с ответчика в пользу истца подлежат уплате расходы по уплате гос.пошлины в размере 300 руб.

РЕШИЛ:

Исковые требования Рамазанова А.Г. к ООО «Объединение жилищного хозяйства Орджоникидзевского района г. Уфы» о признании действий незаконными, удовлетворить.

Признать действия ООО «Объединение жилищного хозяйства Орджоникидзевского района г. Уфы» по включению в платежные документы <адрес> по лицевому счету № строки «судебные расходы», начислению и предъявлению платы по статье «судебные расходы» незаконными.

Обязать ООО «Объединение жилищного хозяйства Орджоникидзевского района г. Уфы» исключить из платежных документов <адрес>. Уфы строку «судебные расходы».

Обязать ООО «Объединение жилищного хозяйства Орджоникидзевского района г. Уфы» прекратить предъявление платежных документов <адрес> включенной строкой «судебные расходы».

Взыскать с ООО «Объединение жилищного хозяйства Орджоникидзевского района г. Уфы» в пользу Рамазанова А.Г. расходы по копированию искового заявления в размере 72 (семьдесят два) руб., расходы по уплате гос.пошлины в размере 300 (триста) руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Орджоникидзевский райсуд г. Уфы.

Судья                 Т.В. Попенова