Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-618/2022 ~ М-266/2022 от 09.02.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 марта 2022 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Куршевой Н.Г.,

при секретаре Хартенко Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-618/2021 по административному иску Межрайонной ИФНС России №11 по Самарской области к Новопольцеву М. В. о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л

Межрайонная ИФНС России №11 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к Новопольцеву М. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 565 рублей и пени – 18 рублей 76 копеек. Инспекция направила в адрес ответчика налоговое уведомление, которое оставлено без исполнения, затем требование об уплате налога, которое также не было исполнено. Задолженность по обязательным платежам ответчиком на момент подачи иска не оплачена. В связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство в соответствии со ст. 157 КАС РФ, о полном отказе от заявленных требований, в связи с оплатой задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 565 рублей и пени в размере 18 рублей 76 копеек. Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст. 194-195 КАС РФ – повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.

Административный ответчик Новопольцев М.В. в судебное заседание не явился, судом извещен, причину неявки суду не сообщил, направил в суд ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольной уплаты задолженности по налогу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В материалы дела поступило ходатайство о прекращении производства по настоящему делу в связи с оплатой задолженности по транспортному налогу за 2018 года в размере 1 565 рублей и пени в размере 18 рублей 76 копеек..

С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным производство по административному делу №2а-618/2022 по административному иску Межрайонной ИФНС России №11 по Самарской области к Новопольцеву М. В. о взыскании обязательных платежей прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 198-199 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л

Производство по административному делу №2а-618/2022 по административному иску Межрайонной ИФНС России №11 по Самарской области к Новопольцеву М. В. о взыскании обязательных платежей прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

2а-618/2022 ~ М-266/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Межрайонная ИФНС России № 11 По Самарской области
Ответчики
Новопольцев М.В.
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Куршева Н. Г.
Дело на сайте суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
09.02.2022Регистрация административного искового заявления
09.02.2022Передача материалов судье
11.02.2022Решение вопроса о принятии к производству
11.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2022Подготовка дела (собеседование)
01.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.03.2022Судебное заседание
04.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2022Дело оформлено
04.04.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее