Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6560/2014 ~ М-4531/2014 от 14.05.2014

Дело № 2-6560/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Орской Т.А.

при секретаре     Докторовой И.А.        

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гордеевой Т.В. к Администрации ..... района о признании права собственности на земельный участок,

                    УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к администрации ..... района о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование требований указала в ДД.ММ.ГГГГ Гордеева Т.В. была принята в члены СНТ «наименование», что подтверждается Протоколом общего собрания СНТ «наименование» от ДД.ММ.ГГГГ Указанным протоколом истице выделен в пользование земельный участок № обшей площадью 1196 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, СНТ «наименование». Данным земельным участком истица пользуюсь более 18 лет непрерывно.

Согласно Решению Президиума Жаворонковского поселкового совета народных депутатов ..... района ..... № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении в постоянное пользование за огородническим товариществом «наименование», земельный участок размером 7 га квартал 71-77 изъят у Пионерского лесничества из Гослесфонда. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в Администрацию ..... района ..... с заявлением о предоставлении земельного участка № с кадастровым номером № общей площадью 1196 кв.м в собственность. Ответчик запросил дополнительные документы, предоставление которых согласно действующему законодательству, не является необходимым и обязательным для признания права собственности на земельный участок. Список запрошенных дополнительных документов указан в письме Администрации ..... района ......

Просит признать право собственности за Гордеевой Т.В. на земельный участок № с кадастровым номером № общей площадью 1196 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС

Истец в судебное заседание не явился. Представитель просила рассмотреть дело в её отсутствие и удовлетворить исковые требования.

Представитель администрации ..... района, в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В суд представила заявление о рассмотрении данного дела в её отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.9.1 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 г. №137-ФЗ «если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для веления личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающим таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на земельный участок».

В соответствии со ст.3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 г. №137-ФЗ «оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

Статей 28 Федерального закона №66-ФЗ от 15.04.1998 г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих и дачных некоммерческих объединениях граждан» гарантировано членам вышеуказанных некоммерческих объединений граждан право бесплатного предоставления принадлежащих им земельных участков, составляющих территорию некоммерческого объединения. Предоставление земельных участков, в таком случае, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающим правом предоставления таких земельных участков, на основании заявления граждан-членов некоммерческих объединений.

Согласно ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам или юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков.

В судебном заседании установлено, на основании свидетельства о праве постоянного (бессрочного) пользования СНТ «наименование» принадлежит земельный участок площадью 22590 кв.м.

Решением общего собрания членов за истцом закреплен земельный участок №.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Положения статьи 20 Земельного кодекса РФ, действовавшей на момент принятия истца в члены кооператива, гарантировали гражданам право на приобретение в собственность бесплатно земельных участков, которые имеются у них в пользовании.

Пункт 5 статьи 20 Земельного кодекса РФ предусматривал, что граждане, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, имеют право приобрести их в собственность. Каждый гражданин имеет право однократно бесплатно приобрести в собственность находящийся в его постоянном (бессрочном) пользовании земельный участок.

Также внесены изменения в статью 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", согласно которой, оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

Земельный участок на который претендует истица расположен в границах землеотвода СНТ «наименование».

Учитывая, что СНТ «наименование» было организовано на землях, отведенных под садоводство, суд исходит из наличия у истца права на предоставление земельного участка в собственность бесплатно, принимая во внимание, что изначально спорный участок был предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование СНТ «наименование», которое против признания права собственности за истцом на спорный земельный участок не возражает.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по изложенным выше обстоятельствам.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Признать право собственности за Гордеевой Т.В. на земельный участок № с кадастровым номером № общей площадью 1196 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.

С У Д Ь Я: