Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-12/2020 от 24.01.2020

Дело № 12-12/2020

РЕШЕНИЕ

2 марта 2020 года            р.п. Первомайский

Судья Первомайского районного суда Тамбовской области Калугина И.А., с участием помощника прокурора Первомайского района Тамбовской области Пешехоновой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Первомайского района Тамбовской области на определение и.о. мирового судьи судебного участка Первомайского района Тамбовской области мирового судьи судебного участка № 1 Мичуринского района Тамбовской области от 04.12.2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Галючек Анатолия Анатольевича,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 11.25 час. ФИО1 на <адрес> <адрес> управлял автомобилем марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № без переднего регистрационного номера (номер перевернут), что препятствует и затрудняет его идентификацию.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка Первомайского района Тамбовской области мирового судьи судебного участка № 1 Мичуринского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Галючек А.А., направлено в Генеральную прокуратуру Российской Федерации для дальнейшего направления в компетентные органы иностранного государства для осуществления административного преследования.

В протесте на указанное определение прокурор Первомайского района Тамбовской области просит его отменить, указав, что в материалах дела не содержится сведений об отсутствии у Галючека А.А. гражданства РФ и подтверждение наличия у него гражданства <адрес>. Кроме того, в материалах дела отсутствует копия водительского удостоверения и паспорта для возможности идентификации личности правонарушителя. В ДД.ММ.ГГГГ года Галючек А.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, штраф им оплачен. Ссылается на ч.1 ст. 2.6 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Галючек А.А., в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

Представитель СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Помощник прокурора Первомайского района Тамбовской области Пешехонова О.С. в судебном заседании протест поддержала, просила отменить определение и.о. мирового судьи судебного участка Первомайского района Тамбовской области мирового судьи судебного участка № 1 Мичуринского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив материалы дела, изучив доводы протеста, нахожу определение мирового судьи подлежащим отмене.

В соответствии со статьей 29.1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае совершения административного правонарушения на территории Российской Федерации иностранным юридическим лицом или иностранным гражданином, впоследствии оказавшимся за ее пределами, и невозможности производства процессуальных действий с его участием на территории Российской Федерации все материалы возбужденного и расследуемого дела об административном правонарушении передаются в Генеральную прокуратуру Российской Федерации, которая решает вопрос об их направлении в компетентные органы иностранного государства для осуществления административного преследования.

Из указанной нормы следует, что направление дела об административном правонарушении в отношении иностранного гражданина в Генеральную прокуратуру Российской Федерации для решения вопроса о направлении этих материалов в компетентные органы иностранного государства осуществляется лишь в случае нахождения иностранного гражданина за пределами Российской Федерации и невозможности производства процессуальных действий с его участием.

Согласно представленной прокурором в материалы дела справке от ДД.ММ.ГГГГ Галючек А.А. по учетам электронной базы данных <данные изъяты>

По имеющимся МВД России и КД МИД России учетам лиц, <данные изъяты> на территории Российской Федерации и за ее пределами, сведения в отношении Галючек А.А. отсутствуют.

На момент проверки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно сведениям АС ЦБДУИГ Галючек А.А. находится в пределах <данные изъяты>

На территории Российской Федерации иностранный гражданин неоднократно привлекался к административной ответственности.

По информации УВМ УМВД России по Тамбовской области запрос и.о. мирового судьи судебного участка Первомайского района мирового судьи судебного участка № 1 Мичуринского района Тамбовской области Курагодникова Г.П. о предоставлении сведений в отношении данного гражданина в Управление не поступал.

Таким образом, в материалах дела отсутствуют данные о выезде иностранного гражданина Галючек А.А. из Российской Федерации после ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем нельзя сделать вывод о невозможности его участия в рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах определение и.о. мирового судьи судебного участка Первомайского района Тамбовской области мирового судьи судебного участка № 1 Мичуринского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а дело - направлению мировому судье Первомайского района Тамбовской области для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Протест прокурора Первомайского района Тамбовской области удовлетворить.

Определение и.о. мирового судьи судебного участка Первомайского района Тамбовской области мирового судьи судебного участка № 1 Мичуринского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Галючек Анатолия Анатольевича отменить, материалы дела направить мировому судье Первомайского района Тамбовской области для рассмотрения по существу.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                             И.А. Калугина