<данные изъяты> |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ |
23 мая 2013 года город Воронеж
Судья Воронежского гарнизонного военного суда Маринкин О.В.,
при секретаре Камининой М.А.,
в открытом судебном заседании в расположении военного суда рассматривая в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части <данные изъяты> к бывшему военнослужащему, проходившему военную службу по контракту, войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> Иголкину <данные изъяты> о взыскании выплаты на обзаведение имуществом первой необходимости и единовременного пособия при заключении контракта,
УСТАНОВИЛ:
29 апреля 2013 года в Воронежский гарнизонный военный суд поступило исковое заявление от командира войсковой части <данные изъяты> к бывшему военнослужащему, проходившему военную службу по контракту, войсковой части <данные изъяты> рядовому Иголкину <данные изъяты> о взыскании выплаты на обзаведение имуществом первой необходимости и единовременного пособия при заключении контракта, где было указано место жительства ответчика: Воронежская область, <данные изъяты>.
Надлежаще уведомленные о времени и месте разбирательства дела командир войсковой части <данные изъяты> и руководитель ФКУ «УФО МО РФ по Псковской и Новгородской областям» в судебное заседание не прибыли.
Надлежаще уведомленный о времени и месте разбирательства дела Иголкин в судебное заседание также не прибыл и направил в суд письменное ходатайство, в котором он указал, что проживает в городе Пскове и является военнослужащим войсковой части <данные изъяты>, дислоцирующейся в <данные изъяты>, в связи с чем просил суд передать данное гражданское дело для рассмотрения в Псковский гарнизонный военный суд.
Из копии паспорта Иголкина следует, что он зарегистрирован по адресу: г. Псков, <данные изъяты>.
Согласно ч.1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации, при этом, в соответствии с п. 1 ч.2 ст. 33 названного Кодекса, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
Поскольку заявителю на момент подачи искового заявления не было известно настоящее место жительства ответчика, а сам ответчик заявил ходатайство о передаче гражданского дела на рассмотрение в Псковский гарнизонный военный суд по месту его жительства, то прихожу к выводу о том, что при таких обстоятельствах заявленное Иголкиным ходатайство подлежит удовлетворению, в связи с чем данное гражданское дело необходимо передать для рассмотрения в Псковский гарнизонный военный суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство Иголкина А.Х. о передаче гражданского дела по исковому заявлению командира войсковой части <данные изъяты> к бывшему военнослужащему, проходившему военную службу по контракту, войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> Иголкину <данные изъяты> о взыскании выплаты на обзаведение имуществом первой необходимости и единовременного пособия при заключении контракта в Псковский гарнизонный военный суд удовлетворить.
Передать в Псковский гарнизонный военный суд гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части <данные изъяты> к бывшему военнослужащему, проходившему военную службу по контракту, войсковой части <данные изъяты> Иголкину <данные изъяты> о взыскании выплаты на обзаведение имуществом первой необходимости и единовременного пособия при заключении контракта.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
<данные изъяты>
Судья Воронежского
гарнизонного военного суда О.В. Маринкин
<данные изъяты>
<данные изъяты> |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ |
23 мая 2013 года город Воронеж
Судья Воронежского гарнизонного военного суда Маринкин О.В.,
при секретаре Камининой М.А.,
в открытом судебном заседании в расположении военного суда рассматривая в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части <данные изъяты> к бывшему военнослужащему, проходившему военную службу по контракту, войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> Иголкину <данные изъяты> о взыскании выплаты на обзаведение имуществом первой необходимости и единовременного пособия при заключении контракта,
УСТАНОВИЛ:
29 апреля 2013 года в Воронежский гарнизонный военный суд поступило исковое заявление от командира войсковой части <данные изъяты> к бывшему военнослужащему, проходившему военную службу по контракту, войсковой части <данные изъяты> рядовому Иголкину <данные изъяты> о взыскании выплаты на обзаведение имуществом первой необходимости и единовременного пособия при заключении контракта, где было указано место жительства ответчика: Воронежская область, <данные изъяты>.
Надлежаще уведомленные о времени и месте разбирательства дела командир войсковой части <данные изъяты> и руководитель ФКУ «УФО МО РФ по Псковской и Новгородской областям» в судебное заседание не прибыли.
Надлежаще уведомленный о времени и месте разбирательства дела Иголкин в судебное заседание также не прибыл и направил в суд письменное ходатайство, в котором он указал, что проживает в городе Пскове и является военнослужащим войсковой части <данные изъяты>, дислоцирующейся в <данные изъяты>, в связи с чем просил суд передать данное гражданское дело для рассмотрения в Псковский гарнизонный военный суд.
Из копии паспорта Иголкина следует, что он зарегистрирован по адресу: г. Псков, <данные изъяты>.
Согласно ч.1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации, при этом, в соответствии с п. 1 ч.2 ст. 33 названного Кодекса, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
Поскольку заявителю на момент подачи искового заявления не было известно настоящее место жительства ответчика, а сам ответчик заявил ходатайство о передаче гражданского дела на рассмотрение в Псковский гарнизонный военный суд по месту его жительства, то прихожу к выводу о том, что при таких обстоятельствах заявленное Иголкиным ходатайство подлежит удовлетворению, в связи с чем данное гражданское дело необходимо передать для рассмотрения в Псковский гарнизонный военный суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство Иголкина А.Х. о передаче гражданского дела по исковому заявлению командира войсковой части <данные изъяты> к бывшему военнослужащему, проходившему военную службу по контракту, войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> Иголкину <данные изъяты> о взыскании выплаты на обзаведение имуществом первой необходимости и единовременного пособия при заключении контракта в Псковский гарнизонный военный суд удовлетворить.
Передать в Псковский гарнизонный военный суд гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части <данные изъяты> к бывшему военнослужащему, проходившему военную службу по контракту, войсковой части <данные изъяты> Иголкину <данные изъяты> о взыскании выплаты на обзаведение имуществом первой необходимости и единовременного пособия при заключении контракта.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
<данные изъяты>
Судья Воронежского
гарнизонного военного суда О.В. Маринкин
<данные изъяты>