Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2555/2015 ~ М-586/2015 от 26.01.2015

2-2555\2015 РЕШЕНИЕ ( заочное)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи:     Сорокиной С.К.

при секретаре          Савенок Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «истец» к Карташовой Т.Н. взыскании долга, понесенных расходов

Установил:

Истец обратился с иском в суд к ответчику о взыскании денежных средств в виде основного долга 566 140,66руб., проценты за пользование кредитом в сумме 93 545,03руб., неустойка 139 301,20руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 11 189,87руб. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ. с ответчиком заключен кредитный договор на сумму 631 000руб. из расчета 18,5% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГг. Между сторонами утвержден график погашения долга. Истец выполнил свои обязательства по договору и предоставил ответчику указанную в договору сумму. Однако, ответчик своих обязательств не исполнил.

Представитель ОАО АКБ «истец» в судебное заседание не явились, в письменном заявлении просили дело слушать в их отсутствие, на исковых требованиях настаивали, не возражали о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Карташова Т.Н. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, о причинах неявки в суд не сообщила.

В силу ст.233-234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что на основании личного заявления с Карташовой Т.Н. заключен ДД.ММ.ГГГГг. кредитный договор на сумму 631 000 руб., из расчета 18,5% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГг. ( л.д.8-14). Между сторонами утвержден график платежей, в соответствии с которым истец обязан погашать кредит ежемесячно в указанной в графике сумме ( л.д.7, 15). Истец выполнил обязательства по договору и предоставил ответчику требуемую сумму кредита.

В соответствии с положениями ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Статьями 809-811 ГК РФ предусматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствие иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно со дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении обязательств по оплате ежемесячных платежей Банк вправе требовать досрочного возвращения оставшейся суммы долга. Пунктом 2 ст. 809 и п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Таким образом, анализируя названные обстоятельства в совокупности с нормами права, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд принимает во внимание представленный расчет задолженности по кредитным договорам истцом, поскольку данный расчет не опровергается и не опротестовывается ответчиком ( л.д.21-22).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 11 189,87руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198-199, 234 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 566 140,66░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 93 545,03░░░., ░░░░░░░░░ 139 301,20░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 11 189,87░░░., ░ ░░░░░ 801 176,76 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░