О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
08 июня 2018 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего: судьи Чумак О.А.,
при секретаре судебного заседания Городиловой А.В.,
с участием истца Бабина А.В., его представителя Евсюкова Е.В., действующего на основании доверенности от 24.12.2016 года <адрес обезличен>8,
ответчика Винтера Ю.А., его представителя Уткиной Л.А., допущенной к участию на основании устного заявления,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бабина А. В. к Винтеру Ю. А. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
представитель истца Бабина А.В. – Евсюков Е.В., действуя на основании доверенности <адрес обезличен>8 от 24.12.2016, обратился в Краснотурьинский городской суд к Винтеру Ю.А. с иском о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование указав, что 15.01.2013 между Бабиным А.В. и Винтером Ю.А. был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил в долг от истца денежную сумму в размере 33 000 долларов США, по курсу 1 доллар = 30 рублей, под 22 % годовых, на срок до 31.12.2013, с выплатой процентов один раз в 6 месяцев. На сегодняшний день общая сумма долга ответчика перед истцом, с учетом процентов, составляет 2 115 300 рублей. Ответчиком возвращено Бабину А.В. 327 800 рублей. Поскольку до настоящего времени сумма задолженности по договору займа не возвращена, просит суд взыскать с Винтера Ю.А. в пользу Бабина А.В. сумму задолженности по договору займа в размере 1 787 500 рублей, а также уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 17 138 рублей.
В ходе судебного заседания истец Бабин А.В., его представитель Евсюков Е.В., действующий на основании доверенности, ответчик Винтер Ю.А., его представитель по устному заявлению Уткина Л.А. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст которого представили, на следующих условиях:
1.ответчик обязуется уплатить истцу сумму задолженности по договору займа от 15.01.2013 года в размере 891 431 рубль, а также государственную пошлину в размере 8 569 рублей, всего в размере 900 000 рублей в течение 30 месяцев ежемесячными равными платежами в размере 30 000 рублей в месяц в следующем порядке:
30 000 (тридцать тысяч) – 01.07.2018 года,
30 000 (тридцать тысяч) – 01.08.2018 года,
30 000 (тридцать тысяч) – 01.09.2018 года,
30 000 (тридцать тысяч) – 01.10.2018 года,
30 000 (тридцать тысяч) – 01.11.2018 года,
30 000 (тридцать тысяч) – 01.12.2018 года,
30 000 (тридцать тысяч) – 01.01.2019 года,
30 000 (тридцать тысяч) – 01.02.2019 года,
30 000 (тридцать тысяч) – 01.03.2019 года,
30 000 (тридцать тысяч) – 01.04.2019 года,
30 000 (тридцать тысяч) – 01.05.2019 года,
30 000 (тридцать тысяч) – 01.06.2019 года,
30 000 (тридцать тысяч) – 01.07.2019 года,
30 000 (тридцать тысяч) – 01.08.2019 года,
30 000 (тридцать тысяч) – 01.09.2019 года,
30 000 (тридцать тысяч) – 01.10.2019 года,
30 000 (тридцать тысяч) – 01.11.2019 года,
30 000 (тридцать тысяч) – 01.12.2019 года,
30 000 (тридцать тысяч) – 01.01.2020 года,
30 000 (тридцать тысяч) – 01.02.2020 года,
30 000 (тридцать тысяч) – 01.03.2020 года,
30 000 (тридцать тысяч) – 01.04.2020 года,
30 000 (тридцать тысяч) – 01.05.2020 года,
30 000 (тридцать тысяч) – 01.06.2020 года,
30 000 (тридцать тысяч) – 01.07.2020 года,
30 000 (тридцать тысяч) – 01.08.2020 года,
30 000 (тридцать тысяч) – 01.09.2020 года,
30 000 (тридцать тысяч) – 01.10.2020 года,
30 000 (тридцать тысяч) – 01.11.2020 года,
30 000 (тридцать тысяч) – 01.12.2020 года.
Винтер Ю.А. обязуется уплатить Бабину А.В. денежную сумму в общем размере 900 000 рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца №, открытый в ПАО «Сбербанк России».
2. Истец Бабин А.В. отказывается от исковых требований к Винтеру Ю.А. о взыскании с Винтера Ю.А. денежной суммы в размере 1 787 500 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 138 рублей.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, а именно Гражданскому кодексу Российской Федерации, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем свидетельствуют их подписи в тексте мирового соглашения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, п.4 ст.220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Бабина А. В. к Винтеру Ю. А. о взыскании задолженности по договору займа на следующих условиях:
- ответчик Винтер Ю. А. обязуется выплатить истцу Бабину А. В. сумму задолженности по договору займа от 15.01.2013 года в размере 891 431 рубль, государственную пошлину в размере 8 569 рублей, всего в размере 900 000 рублей в течение 30 месяцев ежемесячными равными платежами в размере 30 000 рублей в месяц, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Бабина А. В. №, открытый в ПАО «Сбербанк России» в следующем порядке:
30 000 (тридцать тысяч) – 01.07.2018 года,
30 000 (тридцать тысяч) – 01.08.2018 года,
30 000 (тридцать тысяч) – 01.09.2018 года,
30 000 (тридцать тысяч) – 01.10.2018 года,
30 000 (тридцать тысяч) – 01.11.2018 года,
30 000 (тридцать тысяч) – 01.12.2018 года,
30 000 (тридцать тысяч) – 01.01.2019 года,
30 000 (тридцать тысяч) – 01.02.2019 года,
30 000 (тридцать тысяч) – 01.03.2019 года,
30 000 (тридцать тысяч) – 01.04.2019 года,
30 000 (тридцать тысяч) – 01.05.2019 года,
30 000 (тридцать тысяч) – 01.06.2019 года,
30 000 (тридцать тысяч) – 01.07.2019 года,
30 000 (тридцать тысяч) – 01.08.2019 года,
30 000 (тридцать тысяч) – 01.09.2019 года,
30 000 (тридцать тысяч) – 01.10.2019 года,
30 000 (тридцать тысяч) – 01.11.2019 года,
30 000 (тридцать тысяч) – 01.12.2019 года,
30 000 (тридцать тысяч) – 01.01.2020 года,
30 000 (тридцать тысяч) – 01.02.2020 года,
30 000 (тридцать тысяч) – 01.03.2020 года,
30 000 (тридцать тысяч) – 01.04.2020 года,
30 000 (тридцать тысяч) – 01.05.2020 года,
30 000 (тридцать тысяч) – 01.06.2020 года,
30 000 (тридцать тысяч) – 01.07.2020 года,
30 000 (тридцать тысяч) – 01.08.2020 года,
30 000 (тридцать тысяч) – 01.09.2020 года,
30 000 (тридцать тысяч) – 01.10.2020 года,
30 000 (тридцать тысяч) – 01.11.2020 года,
30 000 (тридцать тысяч) – 01.12.2020 года.
2. Истец Бабин А. В. отказывается от исковых требований к Винтеру Ю. А. о взыскании задолженности по договору займа от 15.01.2013 года в размере 1 787 500 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 138 рублей.
Производство по гражданскому делу по иску Бабина А. В. к Винтеру Ю. А. о взыскании задолженности по договору займа прекратить.
Разъяснить сторонам, что при неисполнении условий мирового соглашения определение подлежит принудительному исполнению.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Краснотурьинский городской суд.
Определение вынесено в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.
Председательствующий: судья (подпись) О.А.Чумак