Решение по делу № 2-856/2015 ~ М-612/2015 от 23.03.2015

Дело №2-856/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2015 года г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зубаировой С.С.,

при секретаре Ахмадиевой О.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Резаева ФИО7 к СНТ «Заозерное», Гарифуллиной ФИО8 о признании решения общего собрания незаконным, протокола собрания недействительным

УСТАНОВИЛ:

Резаев ФИО7. обратился в суд с названным исковым заявлением СНТ «Заозерное», Гарифуллиной ФИО8., указав, что ДД.ММ.ГГГГ. по инициативе ответчика Гарифуллиной ФИО8. было назначено проведено общее собрание членов СНТ «Заозерное», на котором было принято решение о досрочном переизбрании председателя правления товарищества. На тот момент действующим председателем правления СНТ «Заозерное» являлся истец. В этом заключается нарушение прав истца.

Указанный протокол общего собрания ответчик представил в налоговую инспекцию для прекращения полномочий и в договорной отдел ООО «ЭСКБ».

Истец указывает, что на собрании он не присутствовал, где проводилось собрание неизвестно, протокол собрания истцу не вручен.

Истец указывает, что собрание проведено с нарушением действующего законодательства. Истцу как председателю правления товарищества обращений инициативной группы не поступало, следовательно, процедура проведения общего собрания нарушена. Протокол общего собрания истцом как председателем правления не подписывался.

Истец просит: признать решение общего собрания членов СНТ «Заозерное» от ДД.ММ.ГГГГ. о прекращении полномочий председателя Резаева ФИО7 незаконным, протокол собрания недействительным.

Истец Резаев ФИО7. в судебном заседании исковые требования поддержал, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика СНТ «Заозерное» - председатель СНТ «Заозерное» Латыпов ФИО15. и его представитель по устному ходатайству Исбагамбетов ФИО14. в судебном заседании иск не признали, просят в их удовлетворении отказать, указывая, что процедура созыва и проведения общего собрания была соблюдена, истец был надлежащим образом извещен о проведении собрания, срок полномочий истца как председателя товарищества истек.

Ответчик Гарифуллина ФИО8 третьи лица ИФНС № России по РБ, ООО «ЭСКБ» на судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, в связи с чем, на основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 8 п. 1 ст. 19 ФЗ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" от ДД.ММ.ГГГГ, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

В соответствии с ч.1 ст. 21 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от ДД.ММ.ГГГГ года, прием в члены такого объединения и исключение из его членов; определение количественного состава правления такого объединения, избрание членов его правления и досрочное прекращение их полномочий; избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное относится к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).

В соответствии с ч.2 ст. 21 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от ДД.ММ.ГГГГ общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

Решения о внесении изменений в устав такого объединения и дополнений к его уставу или об утверждении устава в новой редакции, исключении из членов такого объединения, о его ликвидации и (или) реорганизации, назначении ликвидационной комиссии и об утверждении промежуточного и окончательного ликвидационных балансов принимаются общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных) большинством в две трети голосов.

Другие решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) принимаются простым большинством голосов.

Аналогичные положения предусмотрены Уставом СНТ «Заозерное».

Установлено, что истец Резаев ФИО7. являлся председателем СНТ «Заозерное». Указанное обстоятельство сторонами не оспаривается.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. инициативная группа челнов СНТ «Заозерное» в количестве 20 человек обратилась в Правление СНТ «Заозерное» с заявлением о проведении внеочередного общего собрания по вопросу избрания председателя СНТ «Заозерное».

ДД.ММ.ГГГГ. было проведено внеочередное собрание членов СНТ «Заозерное», на котором председателем правления СНТ «Заозерное»был избран Латыпов ФИО15

Из протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на собрании присутствовали 43 члена товарищества из 78. Присутствие на общем собрании членов товарищества в количестве 43 человек подтверждается также регистрационным листом присутствующих на общем собрании.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение указанной нормы истцом не представлено достаточных и достоверных доказательств нарушения порядка созыва и проведения общего собрания членов СНТ «Заозерное» ДД.ММ.ГГГГ. Указанные доводы истца допустимыми и относимыми доказательствами не подтверждены.

Доводы истца о том, что его не уведомили о проведении собрания, не могут быть приняты во внимание.

Ответчиком представлена детализация исходящих СМС-сообщений с мобильного номера № за ДД.ММ.ГГГГ из которой усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. на номер № было отправлено сообщение.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. истцу было отправлено СМС-сообщение с уведомлением о предстоящем внеочередном собрании. Указанное истцом не опровергнуто. При этом, истец в судебном заседании не оспаривал то обстоятельство, что мобильный номер телефона № принадлежит ему.

Кроме того, истцом представлено объявление о проведении ДД.ММ.ГГГГ. в 12.00 часов общего собрания с указанием повестки дня: выбор и утверждение председателя правления, членов правления, ревизионной комиссии, кассира. В судебном заседании истец пояснил, что он находится в товариществе «постоянно, день и ночь».

Уведомление членов садоводческого товарищества о проведении общего собрания его членов посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, предусмотрено законом.

В соответствии с Уставом СНТ «Заозерное» уведомление членов товарищества о проведении общего собрания его членов осуществляется посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории Товарищества, по телефону.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец был надлежащим образом уведомлен о проведении общего собрания в порядке, предусмотренном Уставом СНТ «Заозерное».

Доводы истца о том, что в собрании ДД.ММ.ГГГГ. участвовали лица, не являющиеся членами СНТ «Заозерное», достаточными и достоверными доказательствами не подтверждены.

Более того, из Устава СНТ «Заозерное» следует, что Правление Товарищества возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на срок два года.

Судом установлено, что решением Демского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (дело №) Резаев ФИО7. был восстановлен в должности председателя правления СНТ «Заозерное».

Из выписки из ЕГРЮЛ в отношении СНТ «Заозерное» следует, что сведения об истце как о руководителе СНТ «Заозерное» были внесены в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ. на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, двухлетний срок полномочий Резаева ФИО7 как председателя истек.

Доводы истца о том, что в ДД.ММ.ГГГГ он был избран председателем правления СНТ «Заозерное» не могут быть приняты во внимание, поскольку достаточных и достоверных доказательств проведения указанного собрания суду не представлено.

Принимая решение, суд также учитывает, что положениями Федерального Закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от ДД.ММ.ГГГГ года, установлено, что член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

Истцом доказательств нарушения его прав оспариваемым решением общего собрания не представлено. Переизбрание председателя правления СНТ «Заозерное» по истечении двухлетнего срока полномочий истца как председателя правления, само по себе не свидетельствует о нарушении прав истца.

На основании изложенного, исковые требования Резаева ФИО7. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 09 ░░░░ 2015░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░