Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-364/2012 ~ М-336/2012 от 05.09.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2012 года                                с. Агинское

Саянский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.М.

с участием прокурора Саянского района Красноярского края Новикова А.И.

при секретаре Ищенко Е.П.

с участием заявительницы Деминой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-364/2012 по заявлению Деминой О.В. в интересах несовершеннолетних детей Т., А. о признании Самарникова М.Ю. безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Демина О.В. в интересах несовершеннолетних детей Т., А. обратилась в суд с заявлением о признании Самарникова М.Ю. безвестно отсутствующим, мотивируя свои требования тем, что она имеет двоих несовершеннолетних детей: Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом которых является Самарников М.Ю.. На основании постановления судебного пристава – исполнителя ОСП по Боготольскому району от ДД.ММ.ГГГГ объявлен розыск Самарникова М.Ю., розыскные действия результатов не дали.

    В судебном заседании заявительница Демина О.В. просит прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований, так как в настоящее время установлено местонахождение Самарникова М.Ю..

    Из сообщения Отдела судебных приставов по Боготольскому району от 04 октября 2012 года № 58811/12/22/24 следует, что Самарникова М.Ю. установлен проживающим по адресу: Боготольский район <адрес>. В розыске Самарников М.Ю. в настоящее время не состоит.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В судебное заседание третье лицо Самарников М.Ю., представитель третьего лица Органа опеки и попечительства Администрации Саянского района, представитель третьего лица Отдела Пенсионного Фонда в Российской Федерации в Саянском районе Красноярского края, третье лицо Ц. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Заявительница Демина О.В., прокурор Саянского района Новиков А.И. согласны на рассмотрение дела в их отсутствие, поэтому суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    От заявительницы Деминой О.В. поступило письменное заявление о прекращении дела, которое приобщено к материалам дела.

Суд, выслушав объяснения заявительницы Деминой О.В., заключение прокурора Саянского района Новикова А.И., просившего прекратить производство по делу, так как прекращение дела не противоречит закону, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ заявительницы от требований, так как отказ от предъявленных требований является свободным волеизъявлением заявительницы, не нарушает права и законные интересы заявительницы и других лиц, не противоречит закону, связан с установлением местонахождения лица, в отношении которого заявлено требование о признании безвестно отсутствующим, Самарникова М.Ю..

При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения дела.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-364/2012 по заявлению Деминой О.В. в интересах несовершеннолетних детей Т., А. о признании Самарникова М.Ю. безвестно отсутствующим - производством прекратить в связи с отказом заявительницы от заявления.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Саянский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

    Председательствующий:                        Л.М. Морозова