Решение по делу № 2-2153/2017 ~ М-1422/2017 от 21.03.2017

Дело <№ обезличен>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>         г. Химки, Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ю.В. Мироновой,

при секретаре Д.С. Симоновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого банка "Русский славянский банк" (Акционерное общество) к Воблому Юрию Рэмовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий банк "Русский славянский банк" (Акционерное общество) обратился в суд с иском к Воблому Ю.Р. с названными требованиями.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что по условиям заключенного между сторонами кредитного договора № 10-130834 от 22 мая 2015 года, предоставил ответчику денежную сумму в размере 538 984 руб. с условием оплаты должником процентов за пользование кредитом, однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплаты процентов не исполняет.

Истец, указывая, что итоговая задолженность ответчика перед кредитором составила: 731 688,99 руб., в том числе: основной долг: 512 670,11 руб., проценты: 219 018,88 руб., просил взыскать ее с ответчика, также просил взыскать судебные расходы в размере 10 516,89 руб.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ и позволяет рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не предоставлено.

Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что между сторонами заключен кредитный договор № 10-130834 от 22 мая 2015 года, по которому Коммерческий банк "Русский славянский банк" (Акционерное общество) является кредитором, а Воблый Юрий Рэмович должником.

Во исполнение своей обязанности кредитор передал заемщику 538 984 руб., ответчик в свою очередь принял на себя обязанность возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности.В соответствии со ст. 810 и 811 ГК РФ банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки, указанные в договоре.

При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов.

Задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 731 688,99 руб. в том числе: основной долг: 512 670,11 руб., проценты: 219 018,88 руб.

Данный расчет, представленный истцом, учитывая предусмотренный ст. 12 ГПК РФ принцип состязательности, ответчиком не опровергнут, суд считает его арифметически верным, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Требование истца о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины., не противоречат положениями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, следовательно, исходя из требований ст. 101 ГПК РФ подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика в размере 10 516,89 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Коммерческого банка "Русский славянский банк" (Акционерное общество) – удовлетворить.

Взыскать с Воблого Юрия Рэмовича в пользу Коммерческого банка "Русский славянский банк" (Акционерное общество) задолженность по договору № 10-130834 от 22 мая 2015 года в размере 731 688,99 руб., в том числе: основной долг: 512 670,11 руб., проценты: 219 018,88 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 516,89 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья    Ю.В. Миронова

Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2017 года.

Судья    Ю.В. Миронова