Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-991/2020 ~ М-670/2020 от 05.03.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2020 года                                     г. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Навроцкой Н.А.

при участии представителя истца – адвоката Майоровой О.А.

при секретаре Шайдуллиной А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-991/2020 по исковому заявлению №2-991/2020 по иску Овчинниковой ФИО1 к Пичугину ФИО2, Ледяевой ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 доли в жилом помещении.

УСТАНОВИЛ:

Овчинникова И.А. обратилась в суд с иском к Пичугину ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 доли в жилом помещении. В обоснование исковых требований истец указала, что собственником квартиры по адресу <адрес> являлись Пичугин ФИО4, Пичугина ФИО5 (дочь ФИО4 и ФИО6), Пичугина ФИО6 (по 1/3 доли в праве общей долевой собственности). ДД.ММ.ГГГГ умер Пичугин ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р. Наследственное дело после смерти Пичугина А.Е. не открывалось до настоящего времени. Пичугина Е.А. на момент смерти ее отца была несовершеннолетней, проживала вместе с отцом в квартире по адресу <адрес> Фактическое принятие наследства осуществлялось ФИО5 лично путем пользования вещами отца и проживанием в квартире, и ее матерью путем оплаты расходов на содержание жилья, коммунальных платежей. ДД.ММ.ГГГГ. умерла Пичугина ФИО5 (дочь ФИО4 и ФИО6), ДД.ММ.ГГГГ.р. Наследство фактически приняла Пичугина ФИО6, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ., квитанциями об уплате коммунальных платежей, справкамио регистрации. ДД.ММ.ГГГГ. умерла Пичугина ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.р. Наследство принято Овчинниковой И.А. (дочерью), что подтверждается Свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ. Овчинникова И.А. является единственным наследником Пичугиной Т.В., которая была единственной наследницей первой очереди и мамой Пичугиной Е., которая в свою очередь была единственной наследницей отца Пичугина А.Е. ДД.ММ.ГГГГ. Истецобратилась в Советский районным суд с заявлением об установлении юридического факта, судом было установлено, что у Пичугина ФИО4 есть сын - Пичугин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. который с заявлением о принятии наследства не обращался, фактически наследство не принимал.На основании изложенного просит суд признать за Овчинниковой И.А. право собственности в порядке наследования в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение общей площадью 42,8 кв.м., расположенную по адресу:. <адрес>, кадастровый № после смерти ДД.ММ.ГГГГ. Пичугина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р.

Судом к участию в деле была привлечена в качестве третьего лица Ледяева Т.А., которая впоследствии была переведена в ответчики по делу.

    Истец Овчинникова И.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, воспользовалась правом, предусмотренным ст.48 ГПК РФ, на ведение дела в суде через представителя, на личном участии в деле не настаивала, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца по доверенности и ордеру - адвокатО.А. Майорова в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Ответчики Пичугин Е.А., Ледяева Т.А. в судебное заседание не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования истца признали в полном объеме, о чем имеются письменные заявления в материалах дела.

Третье лицо – нотариус г. Самары Сапрыкина О.А. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии, оставила вопрос об удовлетворении заявленных требований на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Департамента управления имуществом г.о. Самара в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7В.суду показала, что ФИО6 Пичугину знала давно еще до продажи квартиры, работали в Кировском депо, как она там работала, ее мужа знала. Умер муж осенью 2002 года, она была в отпуске, была на похоронах. Дети были: от первого брака ФИО1 и от ФИО4 ФИО5 после смерти потом через месяцев 7 ФИО5 пропала. ФИО6 жила в зале, а младшая дочь жила в маленькой комнате после смерти ФИО4, пользовалась вещами отца. ФИО6 всю жизнь платила счета за квартиру, она и работала, муж в последнее время не работал. ФИО6 там жила одна, потом когда Таня заболела начала приходить старшая дочь, потому что они потом после увольнения стали реже общаться. ФИО4 проживал в квартире и умер на кухне.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, допросив свидетеля, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 1/3 доля в двухкомнатной квартире по адресу <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Пичугину А.Е., ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ., выпиской ЕГРН.

Пичугин А.Е. родился ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № выданным Отделом ЗАГС Октябрьского района г.о. Самара Управления ЗАГС Самарской области.

Пичугин А.Е. захоронен на муниципальном кладбище г.о. Самара «Рубежное» ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается архивной справкой о захоронении от ДД.ММ.ГГГГ выданной МКУ г.о. Самара Самара «Ритуал».

Согласно ответа главы сельского поселения Фрунзенское муниципального района Большегшлушицкий Самарской области ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ № информацией о захоронении гр. Пичугина А.Е., ДД.ММ.ГГГГ.р. уроженца <адрес> в пос. ФрунзенскийБольшеглушицкого района Самарской области не располагают.

Пичугин А.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ., после заключения брака фамилии он – Пичугин, она – Пичугина, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. составленной Фрунзенским сельским Советом депутатов трудящихся Больше-Глушицкого района Куйбышевской области. Данный брак был прекращен ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается записью акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. составленной Бюро ЗАГС исполкома Больше-Глушицкого райсовета депутатов трудящихся Куйбышевской области

Пичугин Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес> является сыном Пичугина А.Е., ДД.ММ.ГГГГ.р. и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ.р., что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ составленной Большеглушицким сельским Советом народных депутатов Большеглушицкого района Куйбышевской области.

Пичугина Т.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес> является дочерью Пичугина А.Е., ДД.ММ.ГГГГ.р. и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ.р., что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ составленной Фрунзенским сельским Советом депутатов трудящихся Больше-Глушицкого района Куйбышевской области, свидетельством о рождении.

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ в архиве Отдела ЗАГС муниципального района Большеглушицкий управления ЗАГС Самарской области имеется запись акта о заключении брака ФИО10 и Пичугиной Т.А. № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии мужу Ледяев, жене Ледяева. Вышеуказанный брак расторгнут.

Согласно справке о заключении брака № в архиве Отдела ЗАГС Самарского района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области имеется запись акта о заключении брака Пичугина А.Е. и Журавлевой Т.В. № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии мужу Пичугин, жене Пичугина. Вышеуказанный брак расторгнут, что также подтверждается свидетельством о расторжении брака II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ. выданным Промышленным ЗАГС г. Куйбышева обл.. После расторжения брака присвоены фамилии: ему Пичугин, ей Пичугина.

В браке у Пичугина А.Е и Пичугиной Т.В. родилась дочь Пичугина ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженка <адрес>, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ., выданным Самарским ЗАГС г. Куйбышев (областной) и свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. выданным Отделом ЗАГС Советского района г.о. Самара Управления ЗАГС Самарской области.

Пичугина Т.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. выданным Отделом ЗАГС Советского района г.о. Самара Управления ЗАГС Самарской области.

Журавлева И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. родилась в <адрес>, родители ФИО11. и Журавлева Т.В., что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ., выданным Гор.б/ЗАГС г. Куйбышев.

По справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ в архиве Отдела ЗАГС Промышленного района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области имеется запись акта о заключении брака ФИО12 и Журавлевой И.А. № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии мужу Овчинников, жене Овчинникова. Вышеуказанный брак расторгнут, что подтверждается также записью акта о расторжении брака № отДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС Промышленного района г. Самары Самарской области. После расторжения брака присвоены фамилии: он – Овчинников, она – Овчинникова.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, выданной нотариусом г. Самара Сапрыкиной О.А. ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело N № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ матери Пичугиной ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей на дату смерти по адресу: <адрес>, которая являлась наследницей принявшей наследство, но не оформившей свои наследственных прав после умершей ДД.ММ.ГГГГ Пичугиной ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей на дату смерти по адресу: <адрес>, которая являлась наследницей принявшей наследство, но не оформившей свои наследственных прав после умершего ДД.ММ.ГГГГ Пичугина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Овчинникова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является наследником, принявшим наследство. Данные обстоятельства подтверждаются также материалами наследственного дела.

Овчинникова И.А. вступила в наследство за матерью Пичугиной Т.В. на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежало Пичугиной Т.В., 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежало Пичугиной Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которой была мать Пичугина Т.В., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

Право общей долевой собственности (доля в праве 2/3) на квартиру по адресу: <адрес> зарегистрировано за Овчинниковой И.А. в Управлении Росреестра ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской ЕГРН.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что после смерти Пичугиной Т.В., которая являлась наследницей дочери Пичугиной Е.А., открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которое принадлежит умершемуПичугину А.Е. – отцу Пичугиной Е.А., на основании договора купли-продажи удостоверенного нотариусом г. Самары ФИО13. ДД.ММ.ГГГГ по реестру №.

Ответчики Пичугин Е.А. и Ледяева Т.А. исковые требования истца признали в полном объеме.

Статьей 8 Гражданского кодекса РФ предусматривается, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (часть 1 ст.1110 ГК РФ).

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст.1114 ГК РФ).

Согласно ст.1118 Гражданского кодекса РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", на которые сослался суд первой инстанции, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

По сведениям ООО «Жилищная Коммунальная Система» от ДД.ММ.ГГГГ. Пичугина Т.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. постоянно с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. и Пичугина Е.А., ДД.ММ.ГГГГ.р. постоянно с ДД.ММ.ГГГГ. по день смерти ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Оплату коммунальных платежей осуществляла Пичугина Т.В., что подтверждается представленными в материалы дела платежными документами.

Из ответа Нотариальной палаты Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно сведениям Единой информационной системы нотариата наследственное дело после смерти Пичугина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., проживавшего на момент по адресу: <адрес>, нотариусами г.Самары Самарской области не заводилось, завещания от имени Пичугина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нотариусами Самарской области не удостоверялось.

Судом установлено, что Пичугина Т.В. приходится матерью Пичугиной Е.А. и Овчинниковой И.А., что следует из свидетельств рождении.

В шестимесячный срок после смерти матери, Пичугиной Т.В., Овчинникова И.А. обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, нотариусом г. Самары Сапрыкиной О.А. выдано ей свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>

Пичугина Е.А. фактически приняла наследственное имущество после смерти отца Пичугина А.Е. в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, поскольку проживала и была зарегистрирована в данной квартире, оплату коммунальных платежей при жизни дочери осуществляла ее мать Пичугина Т.В.

Пичугина Т.В. после смерти дочери Пичугиной Е.А. также фактически приняла наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> оставшееся после смерти Пичугина А.Е., поскольку проживала и была зарегистрирована по день смерти в данной квартире, несла бремя содержания имущества в виде оплаты коммунальных услуг.

Приняв наследство, истец стала собственником спорного имущества с момента открытия наследства.

Право собственности наследодателя на спорную квартиру возникло в установленном порядке, спорное имущество входит в состав наследства, в связи с чем, данное право перешло в порядке наследования к его наследникам, в связи с чем, суд считает, что исковые требования истца следует удовлетворить.

Учитывая фактическое принятие Овчинниковой И.А. наследства в установленный законом срок, владения спорной квартирой до настоящего времени, возникновения права собственности на спорную квартиру в 2019 году, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит, в том числе право собственности.

Оценив в совокупности представленные с доказательства, по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, учитывая, что в ином порядке, как в судебном истец Овчинникова И.А. не может оформить своих прав на наследуемое имущество по закону, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Овчинниковой ФИО1 к Пичугину ФИО2, Ледяевой ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 доли в жилом помещении – удовлетворить.

Признать за Овчинниковой ФИО1 право собственности в порядке наследования в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение общей площадью 42,8 кв.м., расположенную по адресу:. <адрес>, кадастровый № после смерти ДД.ММ.ГГГГ. Пичугина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 19.06.2020 года.

Судья:                    Н.А. Навроцкая