Решение по делу № 2-621/2013 ~ М-479/2013 от 29.03.2013

Дело № 2-621/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи: Румянцевой И.М.,

при секретаре Каминской Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 27 мая 2013 года дело по иску Бородачева А.И. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о взыскании недополученной пенсии с индексацией,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных пп.1 п.1 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" периода службы в рядах Советской Армии с __.__.__ по __.__.__, обучения в училище с __.__.__ по __.__.__, обязании произвести перерасчет трудовой пенсии с __.__.__ с учетом включения в стаж на соответствующих видах работ спорных периодов, взыскании с __.__.__ недополученной пенсии с индексацией на день рассмотрения дела в суде. В обоснование исковых требований указал, что с __.__.__ ему назначена досрочная трудовая пенсия по старости. При назначении пенсии ответчик не включил в специальный стаж службу в армии с __.__.__ по __.__.__ и период обучения в <....> с __.__.__ по __.__.__, с чем он не согласен.

Определением Интинского городского суда № 2-523/2013 от 29.03.2013 исковые требования Бородачева А.И. о взыскании с __.__.__ недополученных сумм пенсии с индексацией на день рассмотрения дела в суде были выделены в отдельное производство.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом. Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением Интинского городского суда № 2-523/2013 от 29.03.2013 Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми обязано включить Бородачеву А.И., __.__.__ года рождения, в стаж на соответствующих видах работ период учебы в <....> с __.__.__ по __.__.__ (за исключением периода, учтенного при назначении трудовой пенсии, а именно: с __.__.__ по __.__.__), период прохождения службы в рядах Советской Армии с __.__.__ по __.__.__. Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми обязано произвести перерасчет размера трудовой пенсии Бородачева А.И. с __.__.__ с учетом включения в стаж на соответствующих видах работ периода учебы в <....> с __.__.__ по __.__.__ (за исключением периода, учтенного при назначении трудовой пенсии, а именно: с __.__.__ по __.__.__), период прохождения службы в рядах Советской Армии с __.__.__ по __.__.__. Бородачеву А.И. отказано в удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми в части включения в стаж на соответствующих видах работ периодов с __.__.__ по __.__.__, __.__.__, обязании произвести перерасчет размера трудовой пенсии с __.__.__, взыскании недополученной пенсии с учетом индексации за период с __.__.__ по __.__.__. С Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми взыскана государственная пошлина в доход местного бюджета в размере <....> руб.

07.05.2013 решение суда вступило в законную силу.

Согласно ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу решения суда являются обязательными для всех граждан.

Согласно справкам №__ и №__, представленным __.__.__ ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте, Бородачев А.И. недополучил пенсию за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб. С __.__.__ размер пенсии Бородачева А.И. с учетом включенных периодов составляет <....> руб. ежемесячно.

Таким образом, требования истца о взыскании недополученной пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ подлежат удовлетворению, так как ответчиком не представлено суду доказательств выплаты сумм с учетом включенных периодов по решению Интинского городского суда № 2-523/2013 от 29.03.2013.

В соответствии со ст. 15 Гражданского Кодекса РФ ответчик обязан возместить истцу убытки от инфляции за невыплаченную ему своевременно пенсию, поскольку недополученные суммы обесценились от инфляции. Убытки недополученной пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ составили <....> по состоянию на __.__.__ (расчет имеется в материалах дела). Неполученная своевременно пенсия индексируется с месяца, следующего за тем, в котором она должна быть выплачена.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Инте Республики Коми в пользу Бородачева А.И. недополученные суммы пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....>., индексацию недополученных сумм пенсии по состоянию на __.__.__ в размере <....>. и государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <....>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течении месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья И.М. Румянцева

<....>