Материал № 4/15-20/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 16 января 2019 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Богатырева В.В.
при секретаре Гирчук Н.А.,
с участием:
помощника <данные изъяты> прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Гуриненко Н.Б.,
представителя <данные изъяты> ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю заместителя начальника <данные изъяты> Агафоновой А.В.,
осужденного Путилова П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи представление администрации <данные изъяты> ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю о переводе из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима осужденного Путилова П. В., <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
Приговором <данные изъяты> (постоянное судебное присутствие <данные изъяты>) от <дата> Путилов П.В. осужден по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 161, ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении, с ограничением свободы на 1 год.
Администрация исправительного учреждения <данные изъяты> ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю обратилась в суд с представлением о переводе осужденного в исправительную колонию общего режима, поскольку он зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на воспитательные меры не реагирует, <дата> признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В судебном заседании представитель <данные изъяты> ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю поддержала представление администрации исправительного учреждения, пояснила, что отбывая меру уголовного наказания в местах лишения свободы, осужденный Путилов П.В. поощрений не заработал, в 2018 году допустил 19 нарушений режима содержания, за которые неоднократно водворялся в карцер, помещался в ШИЗО, все взыскания являются действующими. Был трудоустроен подсобным рабочим, к работе относился недобросовестно, в связи с чем <дата> был уволен, в настоящее время не трудоустроен, согласно ст. 106 УИК РФ принимает участие в работах по благоустройству территории учреждения и отряда, активных мер к своему исправлению не предпринимает, участия в общественной жизни отряда и колонии не принимает, мероприятия воспитательного характера посещает, правильных выводов для себя не делает, состоит на профилактическом учете, как склонный к совершению суицида и членовредительству, а также как склонный к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. <дата> был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Администрация учреждения ходатайствует о переводе осужденного Путилова П.В. в исправительную колонию общего режима.
Осужденный Путилов П.В. в судебном заседании не возражал против представления администрации учреждения.
Исследовав представленные материалы, заслушав представителя администрации исправительного учреждения, осужденного, прокурора, суд считает представление администрации учреждения <данные изъяты> ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю о переводе осужденного Путилова П.В. в исправительную колонию общего режима законным и обоснованным в силу ст. 78 ч. 4 п. «б» УИК РФ, подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. «б» ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
В судебном заседании установлено, что осужденный Путилов П.В. в период отбывания наказания с сентября 2018 года допустил 19 нарушений режима содержания, за что неоднократно водворялся в карцер и штрафной изолятор, в установленном ст. 116 УИК РФ порядке <дата> признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В представленном материале имеется постановление о признании осужденного злостным нарушителем установленного режима отбывания наказания от <дата>, постановление о водворении осужденного в штрафной изолятор от <дата>, рапорта сотрудников исправительного учреждения, не доверять которым у суда нет оснований. Кроме того, имеется письменное объяснение осужденного Путилова П.В., в котором он фактически подтверждает факт допущенных нарушений.
Суд принимает во внимание вывод администрации исправительного учреждения об отрицательной характеристике личности осужденного, поскольку он подтверждается представленными материалами, в частности отрицательной характеристикой, и именно на администрации исправительного учреждения лежит обязанность по изучению личности, перевоспитанию осужденного, оценки степени его исправления. Выводы администрации основаны на всестороннем изучении личности осужденного в период отбытия им наказания. Как усматривается, у осужденного Путилова П.В. не сформирована социально-положительная направленность личности, позитивных итогов воспитательной работы не наблюдается.
Таким образом, нежелание вести правопослушный образ жизни, систематические нарушения установленного порядка отбывания наказания, которые допущены осужденным, свидетельствуют об отсутствии у Путилова П.В. положительной направленности на исправление и характеризуют его только с отрицательной стороны, поэтому он подлежит переводу из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 396-399 УПК РФ, п. «б» ч.4 ст. 78 УИК РФ,
п о с т а н о в и л:
Осужденного Путилова П. В., <дата> года рождения, перевести для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья В.В.Богатырев