Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3538/2015 от 16.03.2015

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2015 года

Ленинский райсуд г. Тюмени

В составе:

Председательствующего судьи КАРПОВА А.В.

При секретаре ЛАДЫГИНОЙ О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3538\2015 по иску ПАО <данные изъяты>» к Антуфьеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,    

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты>» и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты>, под 19% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняет, в установленный договором срок не производят платежей в погашение кредита и процентов. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей 80 копеек, штрафную неустойку в сумме <данные изъяты>, а также возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.

    Представитель истца ПАО «<данные изъяты>» в суд не явился, надлежаще извещён. О причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности неявки суду не представил. Суд счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещён. О причинах неявки ответчик суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, признавая причины его неявки в суд неуважительными.

    Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты>» (ранее именуемое ОАО <данные изъяты>) и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты>, под 19% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняет, в установленный договором срок не производят платежей в погашение кредита и процентов.

    Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, судом установлен тот факт, что ответчик, получив кредит, не выполняет своих обязательств по его возврату, в установленный договором срок не производит платежей в погашение кредита и процентов. Согласно ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

    Расчёт процентов и неустойки по договору произведён истцом верно, суд с данным расчётом соглашается.

Ответчик возражений по иску и доказательств в подтверждение таких возражений суду не представил.

Таким образом, ко взысканию с ответчика в пользу истца надлежит задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>, в том числе задолженность по возврату суммы кредита в размере <данные изъяты>, задолженность по оплате начисленных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, задолженность по оплате штрафной неустойки за просрочку возврата основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> 42 копейки, задолженность по оплате штрафной неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, а также штрафная неустойка в размере <данные изъяты>.

    Руководствуясь 819-821 ГК РФ, ст.ст. 94,98,194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Антуфьева ФИО6 в пользу ПАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, штрафную неустойку в сумме <данные изъяты>, а также возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья              А.В.КАРПОВ

Мотивированное заочное решение изготовлено 13.05.2015 года.