Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-210/2022 (2-2697/2021;) ~ М-2572/2021 от 16.11.2021

Дело №2-210/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тамбов 20.01.2022 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Никольской А.В.,

при секретаре Стрелкове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании отказа от наследства недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 в котором, с учетом уточнений, просит признать отказ от наследства ФИО3 удостоверенный специалистом Селезневского сельсовета <адрес> ФИО6, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ – недействительным.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ, умерла его мама ФИО1, после ее смерти, у нотариуса <адрес> ФИО9, открылось наследство на долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Поскольку истцу затруднительно самостоятельно оформить мои наследственные права, после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, он оформил доверенность на свою родную сестру ФИО2 (которая так же является наследником первой очереди), для оформления наследственных прав доверителя. Доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована в реестре под №, специалистом Селезневского сельсовета <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привезла истца в Селезневский сельсовет <адрес>. В сельском совете ему ничего не объяснили и дали подписать какую-то бумагу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было разъяснено, что ДД.ММ.ГГГГ он подписал отказ от принятия наследства по закону, на что согласия он не давал и если бы ему разъяснили юридические последствия подписываемого мною документа, он бы не стал выражать свою волю в отказе от наследства. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в Селезневском сельсовете <адрес>, ФИО3 была отменена доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Распоряжением удостоверенным специалистом Селезнёвского сельсовета <адрес> ФИО6, зарегистрированного в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ Затем истцом лично ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление о принятии наследства, нотариусу <адрес> ФИО9, а ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, было подано нотариусу <адрес> ФИО9 заявление об отказе от наследства удостоверенной специалистом Селезневского сельсовета <адрес> ФИО6 от г., реестр №.

В настоящее время истец не может вступить в наследство после смерти своей матери ФИО1, у нотариуса <адрес> ФИО9, поскольку в наследственном деле № имеется заявление об отказе от наследства от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем просит признать данный отказ недействительным.

Истец ФИО3 и его представители по доверенности ФИО7, ФИО8 в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований, представила в суд заявление о признании исковых требований.

Третье лицо нотариус ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица – администрации Селезнёвского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Абзацем 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (сокращенно и далее по тексту ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Исходя из требований п. п. 1 - 3 ст. 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.Согласно п. 3 ст. 1158 ГК РФ, отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

В соответствии с п. 1 ст. 1159 ГК РФ, отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, умерла ФИО1. После ее смерти, у нотариуса <адрес> ФИО9, открылось наследственное дело на долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

С целью оформления наследственных прав на указанное имущество, ФИО3 была оформлена доверенность на ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, которая так же является наследником. Доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована в реестре под №, специалистом Селезневского сельсовета <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подписал отказ от принятия наследства по закону. Однако согласия на подписание данного документа он не давал.

ДД.ММ.ГГГГ в Селезневском сельсовете <адрес>, ФИО3 была отменена доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Распоряжением, удостоверенным специалистом Селезнёвского сельсовета <адрес> ФИО6, зарегистрированного в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ после указанных событий, ФИО3 было подано заявление о принятии наследства нотариусу <адрес> ФИО9

ДД.ММ.ГГГГ нотариусу <адрес> ФИО9 было подано заявление об отказе от наследства ФИО3 удостоверенное специалистом Селезневского сельсовета <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №.

Согласно ст. 168 ГК РФ, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В силу ч. 1 ст. 178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

При наличии условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если: сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п.; сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные; сторона заблуждается в отношении природы сделки; сторона заблуждается в отношении лица, с которым она вступает в сделку, или лица, связанного со сделкой; сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку.

Согласно ч. 2 ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

    Доказательств нарушения прав и интересов иных лиц, суду представлено не было.

В соответствии с требованиями ст. ст. 39 и 173 ГПК РФ, суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку данное признание соответствует требованиям закона и не нарушает ничьих прав и законных интересов.

При таких обстоятельствах, суд, приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о признании отказа от наследства недействительным – удовлетворить.

Признать отказ от наследства ФИО3 удостоверенный специалистом Селезневского сельсовета <адрес> ФИО6, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ – недействительным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд Тамбовской области в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 27.01.2022 года.

Судья:                   А.В. Никольская