Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-878/2016 ~ М-438/2016 от 03.03.2016

Определением от 02.06.2016 заочное решение от 17.05.2016 отменено. См. № 2-2201/2016

                                    Дело № 2-878/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2016 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего Сорокиной Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Галямовой Л.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Горэнерго» к Панкову В. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

УСТАНОВИЛ:

НТ МУП «Горэнерго», в лице представителя Гребнева А.А., действующего по доверенности, обратилось в суд с иском к Панкову В.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с * года по ** * года за жилое помещение – квартиру ** по *** в городе Нижний в общей сумме *** и расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере ***.

В обоснование заявленных требований указано, что НТ МУП «Горэнерго» предоставляет потребителям через присоединенную сеть энергию, необходимую для отопления помещений и обеспечение горячего водоснабжения. Истец осуществляет обязательства по предоставлению коммунальных услуг собственникам/нанимателям помещений в многоквартирном доме *** в г.Н.Тагиле. Данные услуги включают в себя: компонент на тепловую энергию, компонент на теплоноситель и отопление. Согласно выписке из ЕГРП единоличным собственником квартиры ***в г.Н.Тагиле является ответчик. Между истцом и ответчиком сложились фактические отношения по поставке тепловой энергии через присоединенную сеть. Собственник не осуществляет плату за коммунальные услуги, за период с **** года задолженность ответчика составляет ****.

Определением суда от 04 апреля 2016 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечено НТ МУП «ЕМРЦ».

Определением суда от 13 апреля 2016 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечены Панкова Н.В., а также несовершеннолетняя П.., *** года рождения.

Представитель истца в заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка

Ответчик Панков В.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещалась по месту регистрации путем направления судебной корреспонденции.

В связи с неявкой ответчика, не известившего о причинах неявки и не просившего об отложении судебного разбирательства, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, НТ МУП «ЕМРЦ», Панкова Н.В. и П.., **года рождения в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась по месту регистрации путем направления судебной корреспонденции.

Огласив исковое заявление, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования НТ МУП «Горэнерго» подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что

05 апреля 2013 квартира *** в г.Н.Тагил находится в собственности Панкова В.А. (выписка ЕГРП на л.д.36).

В квартире № **** в г.Н.Тагил зарегистрированы по месту жительства с года Панков В.А., а с *** года Панкова Н.В. и П... ., о чем в материалах дела представлена справка МКУ «Служба правовых отношений» и копия поквартирной карточки (л.д.59-60).

Согласно пункту 4 статьи 4 ФЗ РФ «Об основах федеральной жилищной политики» граждане обязаны своевременно вносить плату за жилье и коммунальные услуги.

В соответствии с положениями статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 30, части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, подпункта "и" пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги.

Частью 4 приведенной статьи закреплено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе за горячее водоснабжение, отопление (теплоснабжение).

По общему правилу, закрепленному частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если не установлен иной срок.

В силу части 11 упомянутой статьи неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статья 157 Жилищного кодекса Российской Федерации и Приложение N 2 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" предусматривают два способа расчета за коммунальные услуги: исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами власти субъектов Российской Федерации, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Таким образом, суд считает установленным, что в соответствии с вышеприведенными положениями закона Панков В.А., являясь собственником квартиры, обязан своевременно и полностью вносить плату за предоставляемые ему коммунальные услуги.

На основании постановления Главы города от 18.09.2008 № 812 «О создании НТ МУП «Горэнерго» и акта о передачи имущества, НТ МУП «Горэнерго» приняло в пользование имущество необходимое для выработки энергии и поставки ее потребителю, в том числе сеть теплофикации дома № *** в г.Н.Тагил.

Несмотря на отсутствие письменных договоров поставки тепловой энергии, между НТ МУП «Горэнерго» и жителями дома № ***, в том числе, и ответчиком – собственником квартиры № ** в данном доме, сложились фактические договорные отношения, связанные с поставкой тепловой энергии в многоквартирный дом.

Иного суду не представлено. Суд исходит из представленных доказательств.

Как усматривается из расчета задолженности, произведенного на основании агентского договора НТ МУП «ЕМРЦ» и содержащего ссылку на лицевой счет на квартиру по пр. *** в г.Н.Тагил, задолженность за коммунальные услуги по теплоснабжению за период с *** года составила ***.

Данный расчет задолженности не оспорен и факт выставления ответчиком квитанций на оплату коммунальных услуг не оспаривается сторонами.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком суду также не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере ***, что подтверждено платежным поручением № *** года (л.д.10). Указанные расходы являются необходимыми по делу и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Горэнерго» к Панкову В. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Панкова В. А. в пользу Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Горэнерго» задолженность за период с *** года в ***, расходы по оплате государственной пошлины в сумме **

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись                            Е.Ю. Сорокина

Мотивированный текст решения изготовлен судом *** года.

Судья: подпись                            Е.Ю. Сорокина

** верна: Судья:                         Е.Ю. Сорокина