Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-968/2023 ~ М-850/2023 от 08.11.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 декабря 2023 года с. Кинель-Черкассы

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой О.Н.,

при секретаре Ивановой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-968/2023 по исковому заявлению Хохловой <данные изъяты> к Хохлову <данные изъяты> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

08.11.2023 г. в Кинель – Черкасский районный суд Самарской области поступило исковое заявление Хохловой Н.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в котором истица, подробно ссылаясь на обстоятельства в обоснование своих требований, просила защитить её право собственности на жилой <адрес>, признать утратившим право пользования жилым домом Хохлова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и снять с регистрационного учета.

Истица Хохлова Н.В. в предварительное судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство об отказе от иска, в котором просила производство по делу прекратить в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173 и 220 ГПК РФ разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело без её участия.

Ответчик Хохлов С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от исковых требований представлен суду на отдельном бланке в виде заявления, подписанного истицей Хохловой Н.В. Последствия принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истице известны. Учитывая, что отказ от искового заявления не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, суд считает возможным его принять и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221,224, 225ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Хохловой <данные изъяты> от искового заявления к Хохлову <данные изъяты> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям законом не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 15 дней.

<данные изъяты>