Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-265/2022 от 23.01.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 января 2022 года     с.Леваши

Судья Левашинского районного суда РД Магомедов Т.М., рассмотрев административный материал №5-265/2022 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в <адрес> РД, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении <адрес>, составленному УУП ОМВД России по <адрес> ФИО3, в 14 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ выявлен гр.ФИО1, житель <адрес>, который находился в продуктовом магазине без названия расположенный по <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, перчатки), тем самым нарушил Указ Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.6.1 КоАП РФ.

Считаю, что вышеназванный протокол подлежит возвращению должностному лицу, его составившему, через орган, направивший протокол в суд, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении должны указываться дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья этого Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что существенным недостатком протокола об административном правонарушении является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

Между тем, в протоколе об административном правонарушении <адрес>:

Указан недействующий нормативный акт, т.е. Указ главы РД от ДД.ММ.ГГГГ №, который на момент составления протокола не был опубликован, соответственно не вступил в силу (опубликован ДД.ММ.ГГГГ и вступил в силу со дня, следующего за днем его официального опубликования).

Вышеназванный недостаток считаю существенным и влекущим необходимость возвращения протокола.

В соответствии с подпунктом 4 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, выносится в случае составления протокола и оформления других материалов неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении <адрес> с приложенными материалами УУП ОМВД России по <адрес> ФИО3

     Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Т.М. ФИО2