ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
по делу № 2-596/16 г.
Именем Российской Федерации28 января 2016 г.
Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:
председательствующего судьи Изгарёвой И.В.,
при секретаре Отте А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк ВТБ 24» к Летягину В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Банк ВТБ 24» обратилось с иском к Летягину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование исковых требований указано, что *** г. между Банком ВТБ 24 и Летягиным В.В. был заключен кредитный договор, по которому банк предоставлял последнему кредит на сумму *** на срок до *** г. включительно под *** годовых.
В соответствии с п. 1.1 кредитного договора кредит предоставлялся ответчику для оплаты транспортного средства, страховых взносов и сервисных услуг автосалона.
В соответствии с кредитным договором № *** от *** г. возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 7-го числа каждого календарного месяца.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по вышеуказанному кредитному договору между банком и ответчиком был заключен договор о залоге приобретаемого транспортного средства – ***, *** изготовления, идентификационный номер (VIN) – ***, двигатель – № ***, шасси - отсутствует, паспорт транспортного средства серия *** выдан ***.
По наступлению срока погашения кредита и уплаты процентов, ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме, что является основанием для досрочного взыскания задолженности.
В соответствии с п. 4.1.3 кредитного договора банк *** г. направил ответчику требование о досрочном погашении всей суммы задолженности, однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены.
По состоянию на ***. общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору с учетом взыскания неустойки в размере 10 % от суммы пени, начисленной в соответствии с кредитным договором составила ***, а именно: задолженность по плановым процентам в сумме ***, задолженность по пени в сумме ***, задолженность по пени по просроченному долгу в сумме ***, основной долг в сумме ***.
Представитель истца просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № *** от *** г. в сумме ***, а также судебные расходы. Просил обратить взыскание на заложенное по договору о залоге № ***-*** от *** г. имущество, а именно:
- автомобиль ***, *** изготовления, идентификационный номер (VIN) – ***, двигатель – № ***, шасси - отсутствует, паспорт транспортного средства серия *** выдан ***., установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере ***.
В судебном заседании представитель ПАО «Банк ВТБ 24» Паскеев В.А. исковые требования поддержал, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик, извещенный должным образом, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования.
Судом установлено, *** г. между «Банком ВТБ 24» и Летягиным В.В. был заключен кредитный договор, по которому банк предоставлял последнему кредит на сумму *** на срок до *** г. включительно под *** годовых.
В соответствии с п. 1.1 кредитного договора кредит предоставлялся ответчику для оплаты транспортного средства, страховых взносов и сервисных услуг автосалона.
В соответствии с кредитным договором № *** от *** г. возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 7-го числа каждого календарного месяца.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по вышеуказанному кредитному договору между банком и ответчиком был заключен договор о залоге приобретаемого транспортного средства – ***, *** изготовления, идентификационный номер (VIN) – ***, двигатель – № ***, шасси - отсутствует, паспорт транспортного средства серия *** выдан ***.
По наступлению срока погашения кредита и уплаты процентов, ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме, что является основанием для досрочного взыскания задолженности.
В соответствии с п. 4.1.3 кредитного договора банк *** г. направил ответчику требование о досрочном погашении всей суммы задолженности, однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены.
По состоянию на ***. общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору с учетом взыскания неустойки в размере 10 % от суммы пени, начисленной в соответствии с кредитным договором составила ***, а именно: задолженность по плановым процентам в сумме ***, задолженность по пени в сумме ***, задолженность по пени по просроченному долгу в сумме 774 рублей 33 копейки, основной долг в сумме ***. Данный расчет задолженности ответчиком не оспорен.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан вернуть полученную от кредитора сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата задолженности по кредиту, причитающихся процентов, неустойки и расходов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору (в том числе при просрочке выплат).
На основании указанных положений закона суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу «Банка ВТБ 24» задолженность по кредитному договору согласно расчету истца.
В соответствии со ст.ст.334,348, 349 ГК РФ требования залогодержателя – истца должны быть удовлетворены, в том числе, за счет заложенного имущества Летягина В.В.
Следует определить начальную стоимость реализации заложенного имущества в размере ***, как согласовано сторонами в договоре залога.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу «Банка ВТБ 24» понесенные им судебные расходы (госпошлину).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Банк ВТБ 24» удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО «Банк ВТБ 24» с Летягина В. В. задолженность по кредитному договору *** г. в сумме ***, а также госпошлину в сумме ***.
Обратить взыскание на предмет залога: автомобиль ***, *** изготовления, идентификационный номер (VIN) – ***, двигатель – № ***, шасси - отсутствует, паспорт транспортного средства серия *** выдан ***., принадлежащий Летягину В. В., *** года рождения, уроженцу г. Тамбова, проживающему по адресу: ***.
Установить начальную стоимость реализации автомобиля ***, *** изготовления, идентификационный номер (VIN) – ***, двигатель – № ***, шасси - отсутствует, паспорт транспортного средства серия *** выдан ***. в размере ***.
Решение может быть обжаловано ответчиком в Ленинский районный суд г. Тамбова в течение 7 дней с момента получения его копии.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца после вышеуказанного срока.
Судья: подпись Изгарёва И.В.