РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 ноября 2014 года г.Самара
Кировский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,
при секретаре Мамкеевой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5984/2014 по иску Открытого акционерного общества <данные изъяты> к С.Е.И. о взыскании задолженности по счёту банковской карты, расторжении договора на выпуск и обслуживание банковской карты,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику С.Е.И., мотивируя свои требования тем, что *** С.Е.И. обратилась в филиал Открытого акционерного общества <данные изъяты> с заявлением на открытие счёта и выдачу международной банковской карты Сбербанка России <данные изъяты> и в соответствии с п.1.1 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты> ОАО», последние, в совокупности с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии. В соответствии с договором банк выдал ответчику кредитную карту <данные изъяты> № с лимитом кредита <данные изъяты> рублей во временное пользование для использования её в качестве платёжного средства на предприятиях торговли и сферы услуг, при получении наличных денежных средств в банковских учреждениях и через банкоматы. В соответствии с п.3.4. Условий, в случае, если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счёту карты в полном объёме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчёта, в который войдёт данная операция. В соответствии с договором, держатель обязан ежемесячно вносить на счёт карты до даты платежа (включительно) в счёт погашения задолженности 10% от суммы основного долга, но не менее <данные изъяты> рублей, всю сумму превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчёта, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчётный период. В соответствии с п.3.5 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определённых тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счёту (не включая эту дату) до погашения задолженности включительно. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Проценты за кредит в соответствии с тарифами банка составляют 19% годовых, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа составляет сумму в размере двойной процентной ставки. Банк исполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит, однако в установленный договором срок ответчик не произвёл его погашение. В порядке досудебного урегулирования спора банк направлял ответчику *** требование о погашении суммы долга по счёту банковской карты, однако до настоящего времени сумма задолженности в добровольном порядке не погашена. По состоянию на *** задолженность ответчика перед банком в соответствии с представленным расчётом составляет <данные изъяты> копейки, в том числе: <данные изъяты> рублей просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей просроченные проценты, <данные изъяты> рублей неустойка за просроченный основной долг. Просили взыскать с С.Е.И. в пользу ОАО <данные изъяты> в лице Самарского отделения № сумму задолженности по счёту кредитной карты <данные изъяты> № в размере <данные изъяты> копеек и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> копейки, расторгнуть договор на выпуск и обслуживание банковской карты <данные изъяты> № от *** года.
Представитель истца ОАО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя банка (л.д. 42).
Ответчик С.Е.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, о чём в протоколе судебного заседания имеется её подпись.
В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.п.1, 2 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, учитывая, что признание исковых требований ответчиком С.Е.И. в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает признание иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества <данные изъяты> к С.Е.И. о взыскании задолженности по счёту банковской карты, расторжении договора на выпуск и обслуживание банковской карты удовлетворить.
Взыскать с С.Е.И., *** года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ОАО <данные изъяты> сумму задолженности по счёту кредитной карты <данные изъяты> № от *** в размере <данные изъяты> копейки, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копейки, а всего в размере <данные изъяты> копеек.
Расторгнуть договор на выпуск и обслуживание банковской карты <данные изъяты> № от *** года, заключенный между Открытым акционерным обществом <данные изъяты> и С.Е.И..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение месяца.
Председательствующий: Т.Ю. Башмакова
Решение суда изготовлено в окончательной форме 25.11.2014 года.