Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-91/2021 (2-1569/2020;) ~ М-1225/2020 от 17.08.2020

24RS0033-01-2020-001806-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                   город Лесосибирск                 29 января 2021 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Коростелевой Е.В., с участием помощника прокурора города Лесосибирска, при секретаре Упировец А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-91/2021 года по иску Ахмадеева И.Г. к Воробьевой Ю.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, а также к Волобуеву А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

        Ахмадеев обратился с иском к Воробьевой Ю.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, а также к Волобуеву А.А. о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, мотивируя свои требования тем, что он является собственником указанного жилого помещения на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. На момент заключения договора купли-продажи на регистрационном учете в указанном жилом помещении состояли ответчики. Договором купли-продажи сохранение права пользования квартирой не предусмотрено. Фактически ответчики выехали из квартиры, по указанному адресу не проживают, личное имущество в жилом помещении отсутствует. В этой связи просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>, снять ответчиков с регистрационного учета по данному адресу и взыскать с ответчиков в равных долях судебные расходы по оплате юридических услуг по составлению иска 5000 руб., по уплате государственной пошлины 300 руб., по 2650 руб. с каждого ответчика.

    В соответствии с требованиями ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, а также в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

Истец вызывался в суд на 14.12.2020г., а также 29.01.2021г. О судебном заседании истец надлежащим образом уведомлен, однако, в судебное заседание не явился, представителя не направил.

При этом, заявителем каких-либо ходатайств об отложении дела слушанием, не заявлялось, о причинах неявки суд не уведомил.

Принимая во внимание изложенное, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

     Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

                ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ахмадеева И.Г. к Воробьевой Ю.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, а также к Волобуеву А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

                       Разъяснить заявителю, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, данное определение может быть отменено.

Судья                                                                       Е.В. Коростелева