Гражданское дело № 752/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Енисейск 26 марта 2015 года
Енисейский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего Яковенко Т.И.
с участием помощника Енисейского межрайонного прокурора Яричиной <данные изъяты>.,
при секретаре Кононовой Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковые заявления по иску Енисейского межрайонного прокурора действующего в интересах Юлина <данные изъяты> и Сопкиной <данные изъяты> к Администрации Новокаргинского сельского совета Енисейского района Красноярского края о взыскании недоначисленной заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Енисейский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Юлина <данные изъяты> и Сопкиной <данные изъяты> к Администрации Новокаргинского сельского совета к Администрации Новокаргинского сельского совета Енисейского района Красноярского края с требованиями о взыскании в пользу указанных работников недоначисленной заработной платы за сентябрь 2014 г. в размере 2042 руб.67 коп. – в пользу Юлина <данные изъяты>.; за период с июля 2014 г. по декабрь 2014 г. в сумме 8624 руб. 87 коп. – в пользу Сопкиной <данные изъяты>
Требования прокурор мотивировал тем, что в соответствии с трудовым законодательством РФ минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории РФ федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения. Месячная заработная плата работника, полностью отработавшего норму рабочего времени и выполнившего нормы труда, не может быть ниже минимального размера оплаты труда. При этом оплата труда работника, выполняемого свою работу в районах Крайнего Севера или в приравненных к ним местностях, осуществляется с применением районного коэффициента и процентной надбавки к заработной плате за стаж работы в данных районах или местностях. Поскольку в соответствии с ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» с 1 июня 2011 г. минимальный размер оплаты труда в Российской Федерации установлен в размере 4611 руб. в месяц, а с 1 января 2013 г. – 5205 руб. в месяц. Город Енисейск и Енисейский район отнесены к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера, где оплата труда работников должна осуществляться с применением районного коэффициента в размере 1,3 и процентной надбавки к заработной плате за стаж работы в данных районах или местностях – 50%. Заработная плата таких работников, при условии полной отработки нормы рабочего времени и выполнении нормы труда, должна составлять с 1 июня 2011 г. не ниже 8299 руб. 80 коп.в месяц, с января 2013 г. – 9369 руб. в месяц, а с 1 января 2014 г. – 9997 руб. 20 коп. в месяц. Между тем, заработная плата выше указанных работников Администрации Новокаргинского сельсовета, расположенного в п. Новокаргино Енисейского района Красноярского края, в период их работы в 2014 году начислена в размере, менее установленного минимального размера оплаты труда, с учетом районного коэффициента и северной надбавки.
Определением от 11.02.2015 года гражданские дела по искам объединены в одно производство для совместного их рассмотрения и разрешения.
В судебном заседании помощник Енисейского межрайонного прокурора Яричиной <данные изъяты> требования поддержала по основаниям, изложенным в исках. При этом уточнила размер взыскиваемой суммы заработной платы в пользу Сопкиной <данные изъяты> – 8620,82 рубля.
Работники, в интересах которых заявлены требования, в представленном заявлении просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика – Глава Новокаргинского сельсовета Шук <данные изъяты>. просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Третьи лица – МКУ «Межведомственная бухгалтерия администрации Енисейского района, Администрация Енисейского района, извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили, возражений против рассмотрения иска в отсутствие таковых, возражений против его удовлетворения, не представили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 7 и ст. 37 Конституции Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Часть 3 ст. 133 Трудового кодекса Российской Федерации (ТК РФ) предусматривает, что месячная заработная плата работника, отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
В соответствии с требованиями ст. 148, 315- 317 ТК РФ оплата труда, выполняемого в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате.
Таким образом, заработная плата работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, должна быть определена в размере не менее минимального размера оплаты труда, после чего к ней должны быть начислены районный коэффициент и надбавка за стаж работы в данных районах или местностях.
В противном случае, включение указанных компенсационных выплат в минимальную заработную плату работника приведет к равной минимальной оплате труда работников равной квалификации, выполняющих одинаковую работу по одной и той же профессии, должности в разных климатических условиях, что не допускается, исходя из норм международного права и требований законодательства РФ.
Законом РФ «О минимальном размере оплаты труда» с 1 января 2013 года в Российской Федерации установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 5205 рублей в месяц, с 1 января 2014 года – 5554 руб. в месяц.
В соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 03.01.1983 г. N 12 (в ред. от 24.04.2007 г.), Енисейский район Красноярского края отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10.02.1960, Указом Президиума ВС СССР от 26.09.1967 №1980-VII, постановления ЦК КПСС, Совета Министров СССР ВЦСПС от 0604.1972 №255 в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера к заработной плате работников начисляется районный коэффициент в размере 30% и надбавка в размере 50%.
Приведенные нормативные правовые акты действуют и в настоящее время.
С учетом этого заработная плата Юлина <данные изъяты>, Сопкиной <данные изъяты> с 1 января 2014 года должна быть определена работодателем не менее 9997 руб. 20 коп. (5554 х 1,8).
В судебном заседании установлено, что все истцы состоят в трудовых отношениях с Администрацией Новокаргинского сельсовета; Юлин <данные изъяты> с 01.07.2003 г. по настоящее время выполняет обязанности истопника, Сопкина <данные изъяты> с 14.04.1998 г. по настоящее время выполняет обязанности уборщика служебных помещений.
Согласно представленным в материалы дела сведениям о начислении истцам заработной платы (с учетом установленных доплат и надбавок, 30% - районного коэффициента, 50% - северной надбавки), заработная плата истцов в указанный прокурором в иске период времени начислена и выплачена в размере, которой был ниже гарантированного минимума, в связи с чем в пользу работников надлежит взыскать разницу между МРОТ (с учетом районного коэффициента и северной надбавки) и фактически начисленной суммой за указанный в иске:
Юлин <данные изъяты>- за сентябрь 2014 г. в размере 2042,67 руб.
Сопкина <данные изъяты>.- за период с июля 2014 г. по декабрь 2014 г. в общем размере 8620 руб. 82 коп., из которых: 1456 руб.72 коп. – за июль, 1456 руб. 72 коп. - за август, 1136 руб. 04 коп. - за сентябрь 2014 г.,1523 руб.78 коп. – за октябрь 2014 г., 1523 руб. 78 коп – за ноябрь 2014 г., 1527 руб. 83 коп. – за декабрь 2014 г.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой прокурор освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С ответчика следует взыскать в доход местного бюджета - муниципального образования Енисейский район государственную пошлину, размер которой в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, по каждому удовлетворенному требованию составит по 400 руб., а всего -800 руб.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Администрации Новокаргинского сельского совета Енисейского района Красноярского края, имеющего ОГРН 1022401275720, ИНН 2412005210, КПП 244701001, в пользу:
- Юлина <данные изъяты> – 2042 руб. 67 коп.,
- Сопкиной <данные изъяты> – 8620 руб. 82 коп.
Взыскать с Администрации Новокаргинского сельского совета Енисейского района Красноярского края в доход бюджета муниципального образования Енисейский район Красноярского края государственную пошлину в размере 800 рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Енисейский районный суд.
Председательствующий Т.И. Яковенко
Мотивированное решение изготовлено 30 марта 2015 года