Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-374/2024 ~ М-177/2024 от 25.01.2024

                                                                    Дело № 2-374/2024

                                                                           УИД 73RS0013-01-2024-000350-58

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 марта 2024 года                                                                                       г. Димитровград

Димитровградский городской суд в составе председательствующего судьи Андреевой Н.А., при секретаре Спиридоновой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УК Первомайская» к Салихову Р. В. о понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение для обследования системы центрального отопления,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «УК Первомайская» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что общество является управляющей организацией <адрес> на основании договора от (ДАТА) №*. Ответчик Салихов Р.В. является собственником квартиры №* в жилом доме. Ответчику неоднократно направлялись уведомления об обеспечении доступа работников управляющей компании в жилое помещение для проведения осмотра инженерных коммуникаций, однако до настоящего времени доступ не предоставлен, чем ответчик воспрепятствует в пользовании общей собственностью. Просил обязать ответчика обеспечить доступ в принадлежащее ему жилое помещение для проведения обследования системы центрального отопления и проведения работ по устранению неисправности общего имущества многоквартирного дома.

      В судебное заседание представитель истца Коляда А.П., действующий на основании доверенности, не явился, направил в суд заявление о прекращении производства по делу, в связи с добровольным отказом от исковых требований. Просил принять отказ от иска, последствия прекращения производства по делу понятны.

     Ответчик Салихов Р.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался по адресу регистрации.

Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Решая вопрос о возможности принятия судом отказа от заявленных требований, суд учитывает, что отказ представителя истца ООО «УК Первомайская» от искового заявления не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

    Таким образом, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, суд принимает отказ представителя истца от иска, что в соответствии со ст.ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, подлежит государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления ООО «УК Первомайская» по платежному поручению №* от (ДАТА) в сумме 6000 руб., подлежит возврату заявителю налоговым органом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «УК Первомайская» к Салихову Р. В. о понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение для обследования системы центрального отопления прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.

Разъяснить, что в соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления обществом с ограниченной ответственностью «УК Первомайская» по платежному поручению №*               от (ДАТА) в сумме 6 000 руб. подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью «УК Первомайская».

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в пятнадцатидневный срок со дня вынесения определения.

        Председательствующий судья                                                                    Н.А. Андреева