Решение по делу № 2-115/2016 ~ М-20/2016 от 11.01.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Красный Яр Астраханской области 4 мая 2016г

Красноярский районный суд Астраханской области в составе судьи Камзенова Е.Б.

с участием помощника прокурора Красноярского района Корниенко Е.И.

ответчика А.В.М.

представителя третьего лица М.А.А.

при секретаре Исмукановой Д.Т.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску прокурора Красноярского района к А.В.М. о прекращении действия права на управление транспортными средствами

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился с иском к А.В.М. о прекращении действия права управления транспортными средствами по водительскому удостоверению серии и № выданного ДД.ММ.ГГГГг, поскольку ответчик состоит на диспансерном учете с диагнозом <>.

Помощник прокурора иск поддержала по изложенным в исковом заявлении доводам.

А.В.М. иск не признал и пояснил, что алкоголизмом не страдает. Алкоголь не употребляет более полутора лет, после выписки ДД.ММ.ГГГГг с наркологического диспансера алкоголь не употреблял. Управление транспортными средствами необходимо для работы и содержания семьи, работает торговым представителем в ООО «Фреш Фуд».

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Красноярскому району М.А.А. иск прокурора поддержал.

Представитель ГБУЗ АО «Красноярская РБ» в судебное заседание не явился. Отзыва на иск прокурора не представил.

Суд признает иск подлежащим удовлетворению.

А.В.М. имеет водительское удостоверение категорий «А,А1», «В,В1», и «М», выданное ДД.ММ.ГГГГг сроком действия до ДД.ММ.ГГГГг. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГг состоит на диспансерном учете у <>

В соответствии со ст.28 ч.1 ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства РФ от 28.04.1993г № 377, алкоголизм является медицинским противопоказанием к деятельности по управлению транспортными средствами.

Одного лишь факта состояния на наркологическом учете с диагнозом «алкоголизм» недостаточно для применения ст.28 ч.1 ФЗ «О безопасности дорожного движения». Наличие медицинского противопоказания выявляется в результате обязательного медицинского освидетельствования.

В силу ст.23 ч.9 ФЗ «О безопасности дорожного движения» при подтверждении наличия заболеваний (состояний), являющихся медицинскими противопоказаниями, водитель направляется на внеочередное медицинское освидетельствование.

Постановка на диспансерный наркологический учет с диагнозом «алкоголизм» является основанием для проверки у лица наличия медицинских психиатрических противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Таким образом, для установления наличия или отсутствия у ответчика медицинских психиатрических противопоказаний для управления транспортными средствами, требуются специальные медицинские познания в области наркологии и психиатрии. Для этих целей на основании ст.79 ч.1 ГПК РФ по делу назначена экспертиза. По смыслу ст.23 ч.9 ФЗ «О безопасности дорожного движения» прохождение медицинского освидетельствования является обязательным. Это не право, а обязанность лица, у которого выявлено наличие заболевания, являющегося медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами.

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГг стойкая ремиссия формируется спустя приблизительно 3-5 лет после проведенного лечения. А.В.М. выписан из наркологического стационара ДД.ММ.ГГГГг. К настоящему времени состояние А.В.М. нельзя расценивать как стойкую ремиссию. Следовательно, он не входит в число лиц, которым разрешено управлять транспортными средствами, в том числе, категорий «А,А1» «В,В1», и «М».

У суда нет оснований сомневаться в обоснованности заключения экспертизы. На основании вышеприведенных мотивов, суд признает установленным факт наличия у А.В.М. медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами категорий «А,А1», «В,В1», и «М», в связи с наркологическим заболеванием.

В связи с удовлетворением иска, на основании ст.103 ГПК РФ с А.В.М. надлежит взыскать госпошлину в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить действие права А.В.М. на управление транспортными средствами категорий «А,А1», «В,В1», и «М» по водительскому удостоверению серии и № выданному ДД.ММ.ГГГГг.

Взыскать с А.В.М. в доход бюджета МО «Красноярский район» Астраханской области государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд, в течение месяца со дня его принятия.

Судья: Камзенов Е.Б.