РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Астрахань 31.08.2015 года
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Апостолова К.В.,
при секретаре Поддубновой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5» об истребовании документов
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5» об истребовании документов, указав, что между ней и ответчиком был заключен кредитный договор № от дата обезличена. на сумму <данные изъяты> рублей. По условиям данного договора ответчик открыл текущий счет № в рублях и обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит с лимитом. Истец же обязался возвратить полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере и сроке, определенных в договоре. 09.12.2014г. истец направила в адрес ФИО5» претензию об истребовании копий документов: копии приложений к кредитному договору и расширенную выписку по лицевому счету за весь период действия кредитного договора, ввиду их отсутствия. Однако до настоящего времени ответ и документы им не получены. Истец просит обязать ФИО5» предоставить копии документов по кредитному делу заемщика ФИО1: копию приложения к кредитному договору и расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора по день подачи искового заявления в суд.
Истец ФИО1 о дне, времени рассмотрения дела извещалась, в судебное заседание не явилась. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО5» о дне, времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили отзыв на иск, где просили рассмотреть дело без участия их представителя.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 30 Федерального закон от 02.12.1990 г. N 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
Согласно п.5 ст.10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» случаи и условия обязательного распространения информации или предоставления информации, в том числе предоставление обязательных экземпляров документов, устанавливаются федеральными законами.
В силу ст.857 Гражданского кодекса Российской Федерации банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом. В случае разглашения банком сведений, составляющих банковскую тайну, клиент, права которого нарушены, вправе потребовать от банка возмещения причиненных убытков.
Предоставляя соответствующие сведения, банк должен надлежащим образом идентифицировать лицо, имеющее право на их получение.
Тем самым сведения о банковском счете, операциях по нему, а также сведения, касающиеся непосредственно самого заемщика, являются тайной, и разглашение их третьим лицам, за исключением случаев, предусмотренных законодательством, нарушает права клиента банка.
В соответствии со статьей 26 Закона о банках и банковской деятельности кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону.
Указанной нормой также определен объем предоставляемой информации и установлен круг лиц, которым кредитные организации и банки могут предоставлять информацию по счетам и вкладам физических лиц.В силу п.1 ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.
Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.
Судом установлено, что в обоснование заявленных требований, истцом указано о направление 09.12.2014г. ответчику претензии об истребовании копий документов по договору на выдачу кредита, а именно: расширенную выписку по лицевому счету за весь период действия кредитного договора, перечислении денежных средств и расторжении договора.
Вместе с тем, в указанном обращении истцом вопрос о предоставлении копий кредитного договора и приложения к кредитному договору не ставился.
Надлежащих доказательств направления указанной претензии в адрес ФИО5» об истребовании вышеперечисленных копий документов по кредитному делу заемщика, суду не представлено.
Копия реестра почтовых отправлений от 29.12.2014г., представленного истцом содержит информацию о направлении истцом претензии в адрес ФИО5», однако, уведомления о получении претензии, суду не представлено.
Отсутствуют в материалах дела и доказательства отказа ответчика в выдаче ФИО1 вышеперечисленных документов.
Доказательств того, что ответчиком нарушено право истца на получение информации, гарантированное положениями статьи 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», судом не установлено.
Истец запрашивал у ответчика не информацию, обеспечивающую возможность правильного выбора услуги, обязательность предоставления которой применительно к кредитному договору предусмотрена статьями 8 и 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», а требовал предоставления копий документов, касающихся исполнения договора.
Кроме того, в силу приведенного п.2 ст.857 ГК РФ, а также статье 26 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. При этом действующим законодательством установлена ответственность кредитных организаций за разглашение банковской тайны.
Для соблюдения и защиты прав клиентов, гарантии тайны банковского счета, вклада, операций по счету и сведений о клиенте банками, в том числе, в соответствии с «Положением об идентификации кредитными организациями клиентов и выгодоприобретателей в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», утв. Банком России 19.08.2004 N 262-П, кредитная организация обязана идентифицировать лицо, находящееся у нее на обслуживании.
Направленная в адрес банка претензия, даже при ее получении ФИО5 не позволяла бы банку провести идентификацию клиента. При этом истец не лишен права лично обратиться в любое отделение банка с заявлением о выдаче копий соответствующих документов, а также расширенной выписки по лицевому счету за интересующий его период.
Каких-либо доказательств тому, что получить копии указанных истцом документов в ФИО5» затруднительно или невозможно, истцом вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Согласно ст. 196 ГПК РФ суд разрешает исковые требования в пределах заявленных требований. При этом каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
При таких обстоятельствах, суд считает, что в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО5» об истребовании документов необходимо отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░5» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 01.09.2015 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░