Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5159/2014 ~ М-4190/2014 от 31.07.2014

Дело№2 – 5159/14

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

24 ноября 2014 года                              г.Щелково

     Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Ванеевой Н. В.,

при секретаре судебного заседания Федоровой К. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «Советский» к Дигешевой З. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО Банк «Советский» обратилось в суд с иском к Дигешевой З. М. о взыскании задолженности в сумме 315458 рублей 66 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6354 рублей 59 копеек.

В обоснование указало, что 04 июня 2013 года между ЗАО Банк «Советский» и Дигешевой З. М. заключен кредитный договор № №, согласно которому ЗАО Банк «Советский» предоставил Дигешевой З. М. кредит в сумме 280000 рублей сроком до 04 июня 2017 года под 26, 90 % годовых.

Обязательства по договору ЗАО Банк «Советский» исполнил в полном объеме.

Ответчик принял на себя обязательства по погашению кредита, уплаты процентов и пени за просрочку оплаты.

Ответчик обязался ежемесячно до четвертого числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты по договору в сумме 9583 рубля 17 копеек.

Однако, обязательства по кредитному договору не исполняются, в связи с чем, по состоянию на 07 июля 2014 год образовалась задолженность в истребуемой сумме.

В судебное заседание представитель ЗАО Банк «Советский» не явился, извещен. Ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие.

Представитель ответчика Дигешевой З. М., адвокат Щелковского филиала МОКА Леонтьева Н. В., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ (ордер в деле) возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, в соответствии со ст. 810 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что 04 июня 2013 года между ЗАО Банк «Советский» и Дигешевой З. М. заключен кредитный договор № №, согласно которому ЗАО Банк «Советский» предоставил Дигешевой З. М. кредит в сумме 280000 рублей сроком до 04 июня 2017 года под 26, 90 % годовых (л. д. 15 – 18).

Обязательства по договору ЗАО Банк «Советский» исполнил в полном объеме.

Ответчик принял на себя обязательства по погашению кредита, уплаты процентов и пени за просрочку оплаты.

Ответчик обязался ежемесячно до четвертого числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты по договору в сумме 9583 рубля 17 копеек.

Однако, последним возврат суммы кредита до настоящего времени произведен не был.

В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) ответчиком обязательств по погашению суммы кредита, банк вправе потребовать уплаты неустойки, в размере, установленном тарифами банка, (п.10.1).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Изложенное дает основания придти к выводу о нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем, банк вправе потребовать возврата истребуемых сумм, которые, согласно представленного расчета, который, проверив, суд находит верным, соответствуют заявленным требованиям (л. д. 10 - 11).

Кроме того, расчет задолженности не оспорен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств того, что задолженность по кредитному договору оплачена им в полном объеме.

С учетом изложенного, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Принимая во внимание удовлетворение иска, в силу ст. 98 ГПК РФ, ответчиком должны быть возмещены и судебные расходы истца по оплате госпошлины в сумме 6354 рублей 59 копеек (л. д. 9).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

    Иск ЗАО Банк «Советский» – удовлетворить.

Взыскать с Дигешевой Залины Маратовны в пользу ЗАО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № № от 04 июня 2013 года в сумме 315458 рублей 66 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6354 рублей 59 копеек, а всего: 321813 (триста двадцать одну тысячу восемьсот тринадцать) рублей 25 (двадцать пять) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья      Н. В. Ванеева