Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-185/2018 от 29.08.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 сентября 2018 года               г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Нескиной Н.О.,

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Симонова А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной МИХАЙЛОВОЙ М. В., <дата обезличена> года рождения, о зачете времени содержания под стражей,

установил:

Приговором Новоуральского городского суда Свердловской области от 03 сентября 2009 года Михайлова М.В. осуждена по части 4 статьи 111 УК РФ к 07 годам 06 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

05 декабря 2014 года Михайлова М.В. освобождена условно-досрочно на 02 года 01 месяц и 08 дней.

Приговором Новоуральского городского суда Свердловской области от 29 сентября 2015 года Михайлова М.В. осуждена по пункту «з» части 2 статьи 111 УК РФ к 04 годам лишения свободы, с присоединением неотбытой части наказания по правилам статьи 70 УК РФ к окончательному сроку 05 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчисляется 12 июня 2015 года.

Приговор вступил в законную силу – 20 ноября 2015 года.

Осужденная Михайлова М.В. обратилась в суд с ходатайством в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом № 186-ФЗ от 03 июля 2018 года.

В судебное заседание осужденная не явилась. В ходатайстве, направленном в адрес суда, просила рассмотреть вопрос о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством без ее участия.

Исследовав представленные материалы, заслушав мнение прокурора, полагавшего ходатайство осужденной подлежащим удовлетворению, суд находит данное ходатайство осужденной подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.

Так, в соответствии 3.3. ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации - время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении срока нахождения осужденного, отбывающего наказание в строгих условиях в воспитательной колонии или исправительной колонии общего режима, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения мер взыскания к осужденному в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела установлено, что по приговору суда от 29 сентября 2015 года Михайлова М.В. содержалась под стражей до вступления приговора в законную силу в период с 12 июня 2015 года до 19 ноября 2015 года (включительно).

При указанных обстоятельствах, подлежит зачету время нахождения Михайловой М.В. под стражей до вступления приговоров суда в законную силу в период с 12 июня 2015 года по 19 ноября 2015 года (включительно) в срок отбытия наказания из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3. ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░ 12 ░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2015 ░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3.3. ░░. 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.