Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-146/2017 от 31.01.2017

Дело <номер>

Приговор

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 марта 2017 года                                 г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи                              Олесик О.В.

при секретаре                                 Левицкой О.А.

с участием государственного обвинителя                  Булах Д.К.

защитника (адвоката, удостоверение <номер>, ордер <номер> от <дата>) Ражевой О.М.

подсудимого                                          Петренко В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Петренко Виталия Геннадьевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Петренко В.Г. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, имея умысел на незаконное изготовление и хранение в целях личного употребления наркотического средства растительного происхождения, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, Петренко В.Г. <дата> примерно в период времени с 14:00 час. до 15:10 час., находясь на участке местности, расположенном в районе дома <адрес>, обнаружил один куст дикорастущей конопли, являющийся сырьем для изготовления наркотического средства, который сорвал, и в указанном месте, в указанный период времени, <данные изъяты> изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой в пересчете на высушенное вещество не менее 0,238г, не составляющей значительный размер, которое смешал с табаком, тем самым приготовил пригодное к употреблению путем курения наркотическое средство – смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, масса смеси в пересчете на высушенное вещество составляет 1,307г, что относится к значительному размеру. Указанное наркотическое средство он поместил в бумажный сверток, который положил во внутренний левый карман своего пиджака, тем самым, незаконно, умышленно хранил его при себе, после чего в этот же день в неустановленное дознанием время на рейсовом автобусе из <адрес> приехал <адрес> и проследовал по месту своего жительства по адресу: <адрес> где продолжил незаконно, умышленно хранить без цели сбыта вышеуказанный бумажный сверток с наркотическим средством во внутреннем левом кармане своего пиджака. <дата> Петренко В.Г. надел данный пиджак и продолжил хранить указанное наркотическое средство в нем до момента изъятия его сотрудниками полиции, до 16:00 час. этого же дня. Примерно в 14:50 час. <дата> подсудимый был задержан в районе <адрес> старшим полицейским роты в составе БП УВО по г.Владивостоку – филиала ФГКУ УВО УМВД России по Приморскому краю прапорщиком полиции У.С.Ю., и доставлен в ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку, по адресу: <адрес> где в служебном кабинете <номер>, в ходе личного досмотра, в период времени с 16:00 час. до 16:15 час. этого же дня в присутствии двух понятых из внутреннего левого кармана пиджака, надетого на нем, оперуполномоченным ОУР ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку младшим лейтенантом полиции Г.В.Ю. был изъят бумажный сверток с наркотическим средством – смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), масса смеси, в пересчете на высушенное вещество, составляет 1,307г. что относится к значительному размеру, а масса содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное вещество, составляет 0,238 г.

В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении признал, с предъявленным обвинением согласился. Указал, что сожалеет о случившемся, раскаивается в содеянном, наркотические средства не употребляет, в лечении от наркомании не нуждается, и поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела в ходе дознания, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, и они ему понятны.

Защитник Ражева О.М. поддержала заявленное Петренко В.Г. ходатайство.Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства и применения особого порядка принятия судебного решения по делу.

Поскольку подсудимый согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает возможным применение особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, исходя из требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также положения ч. 5 ст. 62, ст. 68 УК РФ.

Петренко В.Г. совершил умышленное преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, находясь под административным надзором, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, согласно заключению амбулаторной судебно-наркологической экспертизы (АСНЭ) <номер> от <дата> страдает наркоманией (<данные изъяты> женат, имеет на иждивении мать, которой оказывает материальную поддержку и физическую помощь, ему выставлен диагноз: <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной и состояние здоровья Петренко В.Г. Обстоятельством, отягчающим наказание, признается рецидив преступлений. Оснований для отсрочки отбывания наказания, в соответствии со ст. 82.1 УК РФ, не имеется. Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания подсудимого, судом не выявлено.

Также по делу не установлено оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ категории совершенного Петренко В.Г. преступления на менее тяжкую, и применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

По изложенному, руководствуясь принципами вины, гуманизма и справедливости, суд, исходя из положений ст.43 УК РФ, не находит оснований для назначения подсудимому наказания более мягкого вида, чем лишение свободы, однако считает, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ и установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в порядке ст. 81 УПК РФ.

По изложенному и руководствуясь ст.ст. 299, 308, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

Петренко Виталия Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать осужденного самостоятельно встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу, ежемесячно проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства в дни и часы, назначенные инспектором, не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в течение 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти консультацию у врача нарколога, в случае необходимости пройти курс лечения, медико-социальную реабилитацию и социальную реабилитацию.

Контроль за исполнением приговора возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с находящимся в нем бумажным конвертом с наркотическим средством – смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), не высушенным веществом, оставшимся после исследования, массой 0,617г; полимерным пакетом с ватным тампоном со смывами с пальцев и ладоней рук, переданные на ответственное хранение в камеру хранения наркотических средств <данные изъяты>, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Дополнительная апелляционная жалоба подлежит рассмотрению, если она поступила в суд апелляционной инстанции, не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство может быть подано в тот же срок, что и апелляционная жалоба на приговор.

Председательствующий                                О.В. Олесик