Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-734/2021 ~ М-552/2021 от 07.06.2021

УИД:11RS0008-01-2021-001312-06 Дело № 2-734/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2021 года              г. Сосногорск, Республика Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Попковой Е.Н.,

при секретаре Якименко М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бажукова ФИО8 к Сосногорскому участку Центра ГИМС МЧС России по Республике Коми, Центр ГИМС ГУ МЧС России по Республике Коми, Чупрову ФИО10 о признании права собственности на моторную лодку,

установил:

Бажуков В.Н. обратился в суд с иском (с учетом уточнений) в котором просил признать право собственности на моторную лодку, возложить обязанность на Сосногорский участок Центра ГИМС МЧС России по <адрес> произвести регистрацию права собственности, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ г. у гр. Чупрова С.М. приобрел моторную лодку длиной <данные изъяты> м, наибольшая ширина <данные изъяты> м, массой <данные изъяты> кг, построенную на базе лодки «<данные изъяты>», заводской №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, документы не сохранились, все это время открыто владеет и пользуется лодкой, но ввиду отсутствия документов зарегистрировать лодку не может.

В судебном заседании истец на иске настаивал, пояснил, что для регистрации права собственности необходимо представить документы, подтверждающие право собственности на лодку, или решение суда.

Сосногорский участок Центра ГИМС МЧС России по Республике Коми, Центр ГИМС ГУ МЧС России по Республике Коми представителей в суд не направили, извещены надлежаще, возражения на иск не представили.

Ответчик Чупров С.М. в судебном заседании полагал необходимым требования истца удовлетворить. Пояснил, что в <адрес> года продал данную лодку истцу за <данные изъяты> руб., однако документы купли-продажи не оформили. Данная лодка в ДД.ММ.ГГГГ г. досталась от деда ФИО4, зарегистрирована не была. Друг Чупрова С.М. – Свидетель №1 отремонтировал лодку, сделал туннель, в результате чего лодка стала длиной <данные изъяты> м., наибольшая ширина <данные изъяты> м., массой <данные изъяты> кг. Лодку не регистрировал, т.к. мало пользовался.

Учитывая надлежащее извещение, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, ответчика, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ч. 2 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ч. 1 ст. 224 ГК РФ вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владения приобретателя или указанного им лица.

Согласно представленным фотографиям моторная лодка существует в натуре.

Объяснения истца о том, что он в течение 2 лет владеет и пользуется моторной лодкой, которую купил у Чупрова С.М. за <данные изъяты> руб. и не оформил письменный договор купли-продажи, согласуются с пояснениями ответчика Чупрова С.М. и показаниями свидетеля Свидетель №2

Из письменных пояснений Свидетель №1 адресованных суду следует, что по просьбе друга Чупрова С.М. в ДД.ММ.ГГГГ г. изготовил лодку на базе лодки «<данные изъяты>» (удлинил, изготовил туннель длиной <данные изъяты> м., наибольшая ширина <данные изъяты> м., масса <данные изъяты> кг.). Данную лодку Чупров С.М. продал Бажукову В.Н.

По информации Сосногорского инспекторского участка Центра ГИМС Главного управления МЧС России по <адрес> какой-либо информации о регистрации или снятии с учета вышеуказанного маломерного судна в базе АИС ГИМС МЧС России нет.

По данным ОМВД России по <адрес> и <адрес> фактов хищения, нахождения в розыске моторной лодки, построенной на базе лодки «Неман», заводской № не было.

Таким образом, имеющимися доказательствами подтверждается факт приобретения и владения истцом моторной лодкой, построенной на базе лодки «<данные изъяты>». Данный факт не опровергнут, право собственности истца на данное судно никем не оспаривается. С учетом изложенного, требования Бажукова В.Н. о признании за ним права собственности на моторную лодку, построенную на базе лодки «<данные изъяты>» подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.п. 18, 19, 22 Административного регламента Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий предоставления государственной услуги по государственной регистрации маломерных судов, поднадзорных Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, утвержденного приказом МЧС России от 24.06.2016 N 339, для государственной регистрации маломерного судна необходим документ, подтверждающий наличие, возникновение, переход прав на судно; таким документом является, в том числе, судебный акт, вступивший в законную силу.

В связи с признанием права собственности истца на маломерное судно, имеются основания и для государственной регистрации права собственности истца на моторную лодку, построенную на базе лодки «Неман» в установленном законом порядке в Сосногорском инспекторском участке Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Коми.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Бажукова ФИО11 о признании права собственности на моторную лодку удовлетворить.

Признать за Бажуковым ФИО12 право собственности на моторную лодку, построенную на базе лодки «<данные изъяты>» с заводским номером №.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности Бажукова ФИО13 на моторную лодку, в установленном законом порядке в Сосногорском участке Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Коми.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий                         Е.Н. Попкова