Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1829/2014 ~ М-975/2014 от 06.02.2014

дело № 2-1829/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

г. Ставрополь 17 марта 2014 года

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Мишина Е.А.,

при секретаре Сотниковой А.А.,

с участием представителя истца Ставропольского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» (ОАО) по доверенности от 29.10.2011г. Прохорова П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Остроухову А. М., Попадьину Д. Н., Куксовой Е. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

установил:

Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) (далее ОАО АКБ «РОСБАНК», Банк) обратились в Промышленный районный суд г. Ставрополя в интересах Ставропольского филиала с исковым заявлением к Остроухову А.М., Попадьину Д.Н., Куксовой Е.Н. о расторжении кредитного договора № 22590141CCSVYG360060 от дата года, заключенный между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Остроуховым А.М., взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

В обосновании заявленных требований истец указал, что дата между Остроуховым А.М. и ОАО АКБ «РОСБАНК» заключен кредитный договор о предоставлении кредита на неотложные нужды № 22590141CCSVYG360060, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размер 1 621 621 рублей 62 коп., под 15,4 % годовых, с величиной ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов в размере 38 914 руб. 41 коп., дата установлена не позднее 12 числа каждого месяца, срок до дата года.

В обеспечение надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита дата между Куксовой Е.Н., Попадьиным Д.Н. и ОАО АКБ «Росбанк» были заключены договоры поручительства № 2259-2259-0141-CC-S-VYG3 60-060/1, № 2259-2259-0141-CC-S-VYG3 60-060, по условиям которых поручители обязались солидарно отвечать перед банком за исполнение заемщиком своих обязанностей по кредитному договору.

дата банк свое обязательство по предоставлению кредита выполнил, перечислив на счет ответчика 1 621 621 рублей 62 копеек.

От своих обязательств по возврату кредита и начисленных на кредит процентов ответчик уклоняется, в результате чего, и в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на дата образовалась просроченная задолженность в размере 1 342 311 рублей 20 копеек, из которых: 1 256 140 руб. 21 коп. - сумма основного долга; 86 170 руб. 99 коп. - проценты за пользование кредитом.

Требование банка о возврате кредита ответчик и поручители оставляют без исполнения.

В соответствии с разделом 3. кредитного договора № 22590141CCSVYG360060 от дата г., банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты начисленных процентов, и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета.

В адрес ответчика и поручителей были направлены письменные требования о досрочном возврате кредита и уплаты, начисленных на него процентов и комиссии за ведение ссудного счета, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца Прохоров П.А., заявленные исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Остроухов А.М., Куксова Е.Н., Попадьин Д.Н. в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть и разрешить дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К правоотношениям связанным с кредитным договором применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться, в том числе, залогом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что дата между Остроуховым А.М. и ОАО АКБ «РОСБАНК» заключен кредитный договор о предоставлении кредита на неотложные нужды № 22590141CCSVYG360060, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размер 1 621 621 рублей 62 коп., под 15,4 % годовых, с величиной ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов в размере 38 914 руб. 41 коп., дата установлена не позднее 12 числа каждого месяца, срок до дата г..(Л.д. 25,26).

В соответствии с пунктом 4.1.1 условий предоставления кредитов на неотложные нужды и кредитного договора Остроухов А.М. обязался своевременно и правильно осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита. (л.д. 29-33).

В обеспечение надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита дата между Куксовой Е.Н., Попадьиным Д.Н. и ОАО АКБ «Росбанк» были заключены договора поручительства № 2259-2259-0141-CC-S-VYG3 60-060/1, № 2259-2259-0141-CC-S-VYG3 60-060, по условиям которого поручители обязались солидарно отвечать перед банком за исполнение заемщиком своих обязанностей по кредитному договору.(л.д. 16-19, 21-24)

дата банк свое обязательство по предоставлению кредита выполнил, перечислив на счет ответчика 1 621 621 рублей 62 копеек, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 8).

От своих обязательств по возврату кредита и начисленных на кредит процентов ответчики уклоняются, в результате чего, и в соответствии с представленным истцом расчетом по состоянию на дата образовалась просроченная задолженность в размере 1 342 311 рублей 20 копеек, состоящая из суммы основного долга в размере 1 256 140 руб. 21 коп. и процентов за пользование кредитом в сумме 86 170 руб. 99 коп. Расчет проверен судом и признан правильным. (л.д. 7).

Требования ОАО АКБ «РОСБАНК», а также претензионные письма направленные Остроухову А.М., Попадьину Д.Н., Куксовой Е.Н. о выполнении обязательств, взятых на себя по кредитному договору и оплате кредиторской задолженности, оставлены последними без внимания, мер к погашению долга ими не предпринято. (л.д. 34,35,36).

Согласно п. 4.4.1 условий банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета.

При таких обстоятельствах имеет место существенное нарушение ответчиком Остроуховым А.М. обязательств по кредитному договору в виде ежемесячного погашения кредита и процентов по нему.

Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд считает, что исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, включая проценты за пользование кредитом, подлежат удовлетворению.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчиков Остроухова А.М., Попадьина Д.Н., Куксовой Е.Н. по делу подлежит солидарно взысканию уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 14911 руб. 56 коп., оплата которой истцом подтверждается платежным поручением (л.д. 6).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -196; 233-235 ГПК РФ.

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 22590141CCSVYG360060 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1342 311 ░░░░░░ 20 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 14 911 ░░░░░░ 56 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░