О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 ноября 2023 года г. Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Мосина С.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ООО МКК «Твой.Кредит», ООО МКК «УН-Финанс», АО МКК «Займ-Экспресс», ООО «М.ФИО3» о запрете обработки персональных данных и признании договора микрозайма незаключенным,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО МКК «Твой.Кредит», ООО МКК «УН-Финанс», АО МКК «Займ-Экспресс», ООО «М.ФИО3» о признании договоров потребительского займа № *** от <дата>, № *** от <дата>, № *** от <дата> незаключенными, о запрете обработки его персональных данных, удалить информацию о займах из его кредитной истории.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.28 ГПК РФ - иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с п. 1 ст. 16 Закона РФ "О Защите прав потребителей", условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Согласно разъяснениям, данным п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", в случае предъявления гражданином требования о признании сделки недействительной применяются положения Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, в силу системного анализа вышеприведенных требований закона, следует вывод о том, что требования о защите прав потребителя могут быть заявлены гражданином, который является потребителем на основании договорных правоотношений.
Разрешая вопрос о принятии искового заявления ФИО1, учитывая предмет, основание иска, судья приходит к выводу, что заявленный спор подпадает под категорию оспаривания гражданско-правовых отношений по общим основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, поскольку истец указывает на то, что договора микрозайма являются незаключенными, поскольку каких-либо договоров не заключал, денежные средства не получал.
Таким образом, заявленный спор подпадает под категорию оспаривания гражданско-правовых отношений по общим основаниям, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, а потому требования Закона РФ "О защите прав потребителей" на возникшие правоотношения не распространяются.
ООО МКК «Твой.Кредит» находится по адресу: <адрес>, литер А, эт/пом/ком ц/16-Н/9; ООО МКК «УН-Финанс» находится по адресу: <адрес>., вн. Тер. <адрес> Лиговка-Ямская, <адрес>, лит. А, пом. 12-Н, оф. 214; АО МКК «Займ-Экспресс» находится по адресу: <адрес> стр. 7; ООО «М.ФИО3» находится по адресу: <адрес> эт.15 пом. 1 ком. 35, данная территория не относится к юрисдикции Сызранского городского суда Самарской области.
В соответствии со ст. 135 ч. 2 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Разъяснить истцу ФИО1 его право на обращение с данным исковым заявлением в суд по адресу организации - ответчиков.
Руководствуясь ст. 135 ч. 2 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Исковое заявление ФИО1 к ООО МКК «Твой.Кредит», ООО МКК «УН-Финанс», АО МКК «Займ-Экспресс», ООО «М.ФИО3» о запрете обработки персональных данных и признании договора микрозайма незаключенным возвратить истцу ФИО1 в связи с тем, что дело неподсудно данному суду.
Разъяснить истцу ФИО1 его право на обращение с данным исковым заявлением в суд по адресу организации ответчиков.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Сызранский городской суд.
Судья С.В. Мосина