Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-70/2020 ~ М-456/2020 от 07.04.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

06 мая 2020 года г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Шумкова Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Гааг Т.И. к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

Гааг Т.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что в 1995 году она своими силами и за счет собственных средств построила гаражный бокс №, расположенный в СПГК №, площадью 27,7 кв.м. В 1994 году она была принята в члены СПГК №, выплатив полностью паевой взнос. С 1995 года она добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным нежилым помещением как своим собственным, оплачивая до настоящего времени расходы по его содержанию. В 2020 году истец получила в БТИ технический паспорт нежилого помещения, однако, зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке не представляется возможным в связи с отсутствием зарегистрированного права аренды на земельный участок у СПГК №. Истец просит признать за ней право собственности на помещение, расположенное по адресу: г. Краснотурьинск, СПГК №, гаражный бокс №, площадью 27,7 кв.м.

Определением Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена> указанное исковое заявление было оставлено без движения в связи с тем, что оно подано с нарушением ст. 131,132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которое выразилось в том, что истцом к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие, что на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям, и что сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан (акт обследования нежилого помещения гаражного бокса №), не представить документы, подтверждающие направление или вручение третьему лицу копий искового заявления и приложенных к исковому заявлению документов, которые у него отсутствуют.

Истцу надлежало в срок до <дата обезличена> исправить указанные нарушения, допущенные при подаче искового заявления и представить документы, подтверждающие, что на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям, и что сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан (акт обследования нежилого помещения гаражного бокса №), представить документы, подтверждающие направление или вручение третьему лицу копий искового заявления и приложенных к исковому заявлению документов, которые у него отсутствуют.

Определением Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена> истцу Гааг Т.И. продлен процессуальный срок для устранения недостатков до <дата обезличена>.

До настоящего времени указания судьи истцом не выполнены.

Согласно с ч.2 ст. 136 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

В силу п. 7 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от <дата обезличена> N 451-ФЗ) судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Гааг Т.И. исковое заявление к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на гаражный бокс, с приложенными к нему документами.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Краснотурьинский городской суд.

Судья:(подпись) Шумкова Н.В.