Решение по делу № 2-69/2021 ~ М-3/2021 от 11.01.2021

Дело №

УИД 68RS0№-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2021 года р.<адрес>

Инжавинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Уклеина А.В.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на трактор,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на трактор МТЗ-80, 1982 года выпуска, заводской №, двигатель №, КПП №, задний мост №, цвет синий указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор купли-продажи указанных выше трактора. Паспорта технических средств ему переданы не были по причине утраты прежним владельцем. С этого времени истец открыто и непрерывно владеет и пользуется трактором, но поставить его на технический учет в органах Гостехнадзора не имеет возможности в связи с отсутствием паспортов самоходных машин. При обращении в <адрес> старший государственный инспектор выдал письменный отказ в постановке трактора на учет с разъяснением необходимости предоставления документов, предусмотренных ст.163 ГК РФ, или судебного решения об установлении права собственности на техническое средство. Трактор был осмотрен инспектором, зафиксированы номера комплектующих частей: МТЗ-80, 1982 года выпуска, заводской №, двигатель №, КПП №, задний мост №, цвет синий, проверены в региональной базе и базе ФГИС УСМТ технологического портала Минсельхоза России, ранее зарегистрированными, в угоне, розыске не значатся.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск признал в полном объеме.

Третье лицо представитель <адрес> в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 223 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи приобрел у ФИО2 трактор МТЗ-80, 1982 года выпуска, заводской №, двигатель №, КПП №, задний мост №, цвет синий.

Стоимость трактора в размере 85000 руб. покупателем полностью оплачена, что подтверждено договорами купли-продажи. Трактор был передан покупателю. Таким образом, сделка купли-продажи трактора состоялась, и обязательства сторон по договору купли-продажи исполнены в полном объеме. ФИО1 приобрел право владеть, пользоваться и распоряжаться данным трактором.

Из материалов дела следует, что право собственности на трактор не было оформлено в установленном законом порядке, претензий к истцу и возражений по исковым требованиям со стороны участвующих в деле лиц не представлено, лиц, претендующих на признание за ними права собственности на тракторный прицеп, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Согласно ответу Управления по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видом техники <адрес> трактор МТЗ-80, 1982 года выпуска, заводской №, двигатель №, КПП №, задний мост №, цвет синий, проверены в региональной базе, а также в базе данных ФГИС УСМТ технологического портала Минсельхоза России, ранее зарегистрированным, в угоне, розыске не значится.

Несоблюдение сторонами договора купли-продажи трактора и тракторного прицепа требований к государственной регистрации сделки, по мнению суда, не может являться препятствием к признанию за ФИО1 права собственности на трактор.

Кроме того, ответчик сообщил о признании иска, которое в силу ст.ст.39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и вынести решение об удовлетворении исковых требований

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░-80, 1982 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ №, ░░░ №, ░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░