Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1931/2019 ~ М-1554/2019 от 09.07.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2019 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Ефимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1931\2019 по исковому заявлению Алехиной Елены Арсентьевны к Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Алехина Е.А. обратилась в Ставропольский районный суд с указанным иском.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы- Васильева Р.Ш. После ее смерти открылось наследство в том числе в виде земельного участка площадью 500 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> Истица является наследником по закону, фактически приняла наследство, однако в настоящее время не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности на наследственное имущество без обращения в суд, при жизни наследователь не оформила земельный участок в соответствии с установленным законом порядке, а также в свидетельстве о праве собственности на землю имеются помарки, исправления, при заполнении были допущены технические ошибки: не указано полностью отчество собственника, в архивной копии свидетельства о праве собственности на землю в отчестве вместо «Шарипзяновна» указано « Шарикзяновна».

Просит признать истицу принявшей наследство, открывшегося после смерти Васильевой Райханы Шарипзяновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из земельного участка площадью 500 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

Признать за собой право собственности на земельный участок площадью 500 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Васильевой Райханы Шарипзяновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца Барабанова С.А. действующая на основании доверенности исковые требования поддержала.

Представитель ответчика – Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещался, в отзыве просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.

Ответчик Васильев А.А. в судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещался, предоставил в суд заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. С исковыми требованиями согласен.

Третье лицо – представитель СНТ «Энергетик-5» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Так, исходя из положений ст. 8 ГК РФ и ст. 25 ЗК РФ, в качестве оснований могут выступать: акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены в качестве оснований возникновения прав на землю; договоры и другие сделки, предусмотренные законом; приобретение земельного участка по основаниям, установленным законом.

В соответствии со ст. 223 ГК РФ, право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Статьей 26 ЗК РФ предусмотрено, что права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В силу ч.2 ст. 14 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются:

акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости;

акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания.

В судебном заседании установлено, что решением Ставропольского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ № Васильевой Р.Ш. бесплатно в собственность был выделен земельный участок площадью 0,05 га <адрес> для коллективного садоводства, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю САМ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Васильева Райхана Шарипзяновна, которая приходилась матерью истице. После ее смерти открылось наследство, в том числе в виде земельного участка площадью 500 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Наследниками по закону первой очереди являются истица и ее брат Васильев Аркадий Аркадьевич, который от своих прав на земельный участок отказался, к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства не обращался. Претензий в отношении земельного участка не имеет, что подтверждается также заявлением, предоставленным в материалы дела.

Истица является наследником по закону, фактически приняла наследство, однако в настоящее время она не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности на наследственное имущество без обращения в суд, так как при жизни наследодатель не оформила земельный участок в соответствии с установленным законом порядке, а также в свидетельстве о праве собственности на землю имеются помарки, исправления, при заполнении были допущены технические ошибки: не указано полностью отчество матери, в архивной копии свидетельства о праве собственности на землю в отчестве собственника вместо «Шарипзяновна» указано « Шарикзяновна» и в установленный законом шестимесячный срок она не обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав.

Указанные обстоятельства не являются основанием для признания указанного свидетельства недействительным. Свидетельство выдано в соответствии с нормами действовавшего законодательства.

Согласно справки нотариуса Николаевой Г.Ю. после смерти Васильевой Р.Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что земельный участок принадлежал Васильевой Р.Ш. на законных основаниях - на праве собственности, в связи, с чем подлежат включению в состав наследственной массы.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из представленных в суд документов (свидетельств о рождении), наследником по закону первой очереди, фактически принявшим наследство после смерти Васильевой Р.Ш. является дочь – истица Алехина Е.А.

После смерти наследодателя, истица продолжала пользоваться вышеуказанным земельным участком, но с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок он не обратилась.

Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что истица совершила действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности: она вступила во владение земельным участком, была принята в члены СНТ «Энергетик-5», что подтверждается справкой выданной председателем правления. Задолженности по членским взносам не имеет.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом и т.д.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что доказательства, представленные истицей, подтверждают обоснованность заявленных требований.

У суда нет оснований, сомневаться в законности требований истицы, так как все вышеизложенные обстоятельства согласуются с письменными доказательствами.

При таких обстоятельствах, оценивая в совокупности доказательства, представленные истцом, и учитывая, отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Алехину Елену Арсентьевну принявшей наследство, открывшегося после смерти Васильевой Райханы Шарипзяновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из земельного участка площадью 500 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

Признать за Алехиной Елену Арсентьевной право собственности на земельный участок площадью 500 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Судья -