Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-73/2020 от 05.02.2020

№4/16-73/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 марта 2020 года                           г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе судьи Корнева П.И., при секретаре судебного заседания Шеховцовой Н.Ю.,

с участием помощника прокурора Нытвенского района Щукиной Л.В., представителя администрации ФКУ КП-39 ГУФСИН России по Пермскому края Пономарёвой Т.М., осужденного Опарина А.В., защитника – адвоката Лебедевой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания осужденного

Опарина А. В., ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ, осужденного по приговору Суксунского районного суда Пермского края от 9 августа 2019 года за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, к наказанию, назначенному по правилам ст. 70 УК РФ, в виде 1 года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 11 месяцев,

    начало срока отбытия наказания в виде лишения свободы – 28 августа 2019 года, окончание срока отбытия наказания в виде лишения свободы – 27 августа 2020 года,

у с т а н о в и л:

    Осужденный Опарин А.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания указал, что для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

В судебном заседании осужденный Опарин А.В. и защитник заявленное ходатайство поддержали в полном объеме по изложенным в нем доводам.

Представитель администрации исправительного учреждения, положительно характеризуя осужденного, указала на целесообразность замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, согласившегося с ходатайством, исследовав представленные материалы, в том числе из личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

Основания для замены осужденным наказания более мягким видом предусмотрены ст. 80 УК РФ.

В силу требований, предусмотренных ч. 1 ст. 175 УИК РФ осужденный должен доказать, что для дальнейшего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Судом установлено, что с 28 августа 2019 года Опарин А.В. отбывает назначенное судом наказание в виде лишения свободы и на момент рассмотрения ходатайства отбыл часть срока наказания, назначенного судом, необходимую для решения вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.Как отмечено в характеристике составленной администрацией исправительного учреждения, Опарин А.В. за время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, вину осознал, раскаялся, в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания не нуждается.

Характеристика, представленная администрацией учреждения у суда сомнений не вызывает, так как составлена должностными лицами, осуществляющими систематический контроль за поведением осужденных.

Принимая во внимание отношение осужденного к совершенному преступлению, данные о личности осужденного, суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении Опарина А.В. могут быть достигнуты путем замены ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы, при этом судом учитывается отсутствие каких-либо ограничений, установленных ч. 6 ст. 53 УК РФ.

    Вместе с тем, суд оснований для освобождения осужденного от назначенного приговором суда дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 11 месяцев, частично или полностью, не находит.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Заменить осужденному Опарину А. В., отбывающему наказание в виде лишения свободы по приговору Суксунского районного суда Пермского края от 9 августа 2019 года, на наказание в виде ограничения свободы сроком на 5 месяцев 16 дней, установив Опарину А.В. следующие ограничения: не менять места жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Также возложить на Опарина А.В. обязанность являться в специализированный

государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Зачесть в срок наказания в виде ограничения свободы, время со дня вынесения постановления до фактического освобождения Опарина А.В. из мест лишения свободы из расчета один день лишения свободы за один день ограничения свободы.

От дополнительного наказания осужденный освобождению не подлежит.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления. Осужденный при подаче жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья                                  П.И. Корнев