Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-352/2013 ~ М-288/2013 от 17.01.2013

Дело № 2-350/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2013 года г. Пенза

Железнодорожный районный суд г. Пензы

В составе председательствующей судьи Денисовой С.А.,

При секретаре Куряевой У.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда

ДЕЛО по искам Б.Т., Л.В., М.В., М.А., М.Е., Р.К., С.Л., С.О., Т.В., У.В, к Администрации г. Пензы, Садоводческому некоммерческому товариществу «Дубрава» о признании права на оформление земельного участка,

Исследовав материалы дела суд

У С Т А Н О В И Л:

Б.Т. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Пензы, СНТ «Дубрава», указывая, что решением профсоюзного комитета Управления лесами ей был выделен земельный участок (номер), площадью 600 кв.м., в СНТ «Дубрава», которым она стала пользоваться. Ей была выдана членская книжка садовода, она своевременно оплачивала установленные взносы. С 2008 она неоднократно обращалась в правление СНТ «Дубрава» с вопросом об оформлении права собственности на предоставленный земельный участок, но ей было разъяснено, что Администрация г. Пензы не провела согласования и не оформила документы на общий земельный участок СНТ «Дубрава». В 2012 решением Арбитражного суда Пензенской области границы земельного участка СНТ «Дубрава» были согласованы. Принадлежащий истцу земельный участок находится в пределах границ СНТ «Дубрава». С указанными документами она обратилась в Администрацию г. Пензы в целях решения вопроса о передаче данного земельного в ее собственность, однако ей было отказано. Считая данный отказ незаконным, Б.Т. просила суд признать за ней право на оформление земельного участка (номер) площадью 600 кв.м., расположенного в пределах границ СНТ «Дубрава», в собственность за плату.

Л.В., М.В., М.А., М.Е., Р.К., С.Л., С.О., Т.В., У.В, обратилась в суд с алогичным иском к Администрации г. Пензы, СНТ «Дубрава» и также просили признать за ними право на оформление предоставленных им земельных участков в пределах границ СНТ «Дубрава» в собственность за плату.

Определением Железнодорожного районного суда г. Пензы от (дата) гражданские дела по исковым заявлениям Б.Т., Л.В., М.В., М.А., М.Е., Р.К., С.Л., С.О., Т.В., У.В, к Администрации г. Пензы, Садоводческому некоммерческому товариществу «Дубрава» о признании права на оформление земельного участка объединены в одно производство.

В судебном заседании истцы М.В., М.А., У.В,, Т.В. и его представитель Б.М. (доверенность от 08.06.2011) исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить. В обоснование сослались на обстоятельства, изложенные в заявлении.

Истцы Б.Т., Л.В., М.Е., Р.К. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Их представители – Б.В. (доверенность от 17.01.2013), Ю.Г. (доверенность от (дата) и от 22.11.2012), К.Г. (доверенность от 13.11.2012) – в судебном заседании исковые требования своих доверителей поддержали и настаивали на их удовлетворении.

Истцы С.Л., С.О. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в поступивших в суд заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрации г. Пензы К.Я., действующая на основании доверенности от 14.12.2012, она же представитель третьего лица – Управления муниципального имущества администрации г. Пензы по доверенности от (дата) – в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила суд в их удовлетворении отказать.

Представитель соответчика – СНТ «Дубрава» – председатель указанного садоводческого К.А. в судебном заседании признал исковые требования истцов в полном объеме.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном отзыве на исковые заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение заявленных исковых требований полагал на усмотрение суда. Также указал, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права на спорные земельные участки не зарегистрированы.

Представитель третьего лица – ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» – в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что на основании Постановления горкома КПСС и Исполкома Горсовета народных депутатов от (дата) (номер) Областному Управлению лесного хозяйства для коллективного садоводства был выделен земельный участок площадью 20 га в Пригородном лесничестве (<данные изъяты>).

Распоряжением Совета Министров РСФСР от (дата) (номер) Пензенскому Управлению лесного хозяйства был выделен земельный участок площадью 41,20 га в Ахунском ОПЛК.

Решением Исполкома Пензенского областного Совета народных депутатов от (дата) (номер) под коллективное садоводство «Дубрава» был выделен земельный участок площадью 8, 60 га из земель Ахунского лесокомбината (кв. <данные изъяты>).

Решением Исполкома Горсовета Народных депутатов Пензенской области от (дата) (номер) для расширения с/т «Дубрава» был выделен земельный участок площадью 1, 35 га из земель Засурского лесничества Ахунского ОПЛК (<данные изъяты>).

Постановлением главы Администрации г. Пензы от (дата) (номер) под коллективное садоводство Пензенскому управлению лесами был выделен земельный участок площадью 3, 10 га из земель Засурского лесничества Ахунского ОПЛК <данные изъяты>).

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и лицами, участвующими в деле, не оспариваются.

Истец Б.Т. на основании решения профсоюзного комитета Управления лесами от (дата) была принята в члены садоводческого товарищества «Дубрава», и ей был выделен земельный участок для ведения садоводства и огородничества (номер), площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: (адрес), СНТ «Дубрава», что подтверждается Выпиской из протокола (номер) заседания профсоюзного комитета Управления лесами Пензенской области от (дата) (л.д. 8).

В мае 2002 истцу была выдана членская книжка садовода соответствующая номеру спорного земельного участка (л.д. 13).

Из имеющихся в членской книжке садовода отметок об уплате взносов следует, что Б.Т. с 2002 года оплачивала членские и вступительные взносы в отношении спорного земельного участка.

Истец Л.В. на основании решения профсоюзного комитета Управления лесами от (дата) был принят в члены садоводческого товарищества «Дубрава», и ему был выделен земельный участок для ведения садоводства и огородничества (номер), площадью 1 200 кв.м., расположенный по адресу: (адрес), СНТ «Дубрава», что подтверждается Выпиской из протокола (номер) заседания профсоюзного комитета Управления лесами Пензенской области от (дата) (л.д. 29).

Истцу была выдана членская книжка садовода соответствующая номеру спорного земельного участка, в которой имеются отметки об уплате членских взносов в отношении спорного земельного участка (л.д. 34).

Истец М.В. на основании решения профсоюзного комитета Управления лесами от (дата) была принята в члены садоводческого товарищества «Дубрава», и ей был выделен земельный участок для ведения садоводства и огородничества (номер), площадью 1 000 кв.м., расположенный по адресу: (адрес), СНТ «Дубрава», что подтверждается Выпиской из протокола (номер) заседания профсоюзного комитета Управления лесного хозяйства от (дата) (л.д. 47).

Ей была выдана членская книжка садовода соответствующая номеру спорного земельного участка, в которой имеются отметки об уплате членских взносов в отношении спорного земельного участка (л.д. 48).

Истец М.А. на основании решения профсоюзного комитета Агентства лесного хозяйства от (дата) был принят в члены садоводческого товарищества «Дубрава», и ему был выделен земельный участок для ведения садоводства и огородничества (номер), площадью 1 000 кв.м., расположенный по адресу: (адрес), СНТ «Дубрава», что подтверждается Выпиской из протокола (номер) заседания профсоюзного комитета Агентства лесного хозяйства от (дата) (л.д. 66).

Истцу была выдана членская книжка садовода соответствующая номеру спорного земельного участка, в которой имеются отметки об уплате членских взносов в отношении спорного земельного участка (л.д. 71).

Истец М.Е. на основании решения профсоюзного комитета Агентства лесного хозяйства от (дата) была принята в члены садоводческого товарищества «Дубрава», и ей был выделен земельный участок для ведения садоводства и огородничества № 810, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: (адрес), СНТ «Дубрава», что подтверждается Выпиской из протокола (номер) заседания профсоюзного комитета Агентства лесного хозяйства от (дата) (л.д. 86).

Ей была выдана членская книжка садовода соответствующая номеру спорного земельного участка, в которой имеются отметки об уплате членских взносов в отношении спорного земельного участка (л.д. 91).

Истец Р.К. на основании решения профсоюзного комитета Управления лесного хозяйства от (дата) была принята в члены садоводческого товарищества «Дубрава», и ей был выделен земельный участок для ведения садоводства и огородничества (номер), площадью 760 кв.м., расположенный по адресу: (адрес), СНТ «Дубрава», что подтверждается Выпиской из протокола (номер) заседания профсоюзного комитета Управления лесного хозяйства от (дата) (л.д. 106).

Ей была выдана членская книжка садовода соответствующая номеру спорного земельного участка, в которой имеются отметки об уплате членских взносов в отношении спорного земельного участка (л.д. 112-113).

Истец С.Л. на основании решения профсоюзного комитета Агентства лесного хозяйства от (дата) была принята в члены садоводческого товарищества «Дубрава», и ей был выделен земельный участок для ведения садоводства и огородничества (номер), площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: (адрес), СНТ «Дубрава», что подтверждается Выпиской из протокола (номер) заседания профсоюзного комитета Агентства лесного хозяйства от (дата) (л.д. 124).

В сентябре 2000 истцу была выдана членская книжка садовода соответствующая номеру спорного земельного участка (л.д. 125).

Из имеющихся в членской книжке садовода отметок об уплате взносов следует, что С.Л. с 2000 года оплачивала членские и вступительные взносы в отношении спорного земельного участка.

Истец С.О. на основании решения профсоюзного комитета Агентства лесного хозяйства от (дата) была принята в члены садоводческого товарищества «Дубрава», и ей был выделен земельный участок для ведения садоводства и огородничества (номер) площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: (адрес), СНТ «Дубрава», что подтверждается Выпиской из протокола (номер) заседания профсоюзного комитета Агентства лесного хозяйства от (дата) (л.д. 141).

В августе 2000 С.О. была выдана членская книжка садовода соответствующая номеру спорного земельного участка (л.д. 142).

Истец Т.В. на основании решения профсоюзного комитета Управления лесного хозяйства от (дата) был принят в члены садоводческого товарищества «Дубрава», и ему был выделен земельный участок для ведения садоводства и огородничества (номер), площадью 1 000 кв.м., расположенный по адресу: (адрес), СНТ «Дубрава», что подтверждается Выпиской из протокола (номер) заседания профсоюзного комитета Управления лесного хозяйства от (дата) (л.д. 168).

Истцу была выдана членская книжка садовода соответствующая номеру спорного земельного участка (л.д. 165-166).

Из имеющихся в членской книжке садовода отметок об уплате взносов следует, что Т.В. с 1996 года оплачивал членские и вступительные взносы в отношении спорного земельного участка.

Истец У.В, на основании решения профсоюзного комитета Управления лесами от (дата) была принята в члены садоводческого товарищества «Дубрава», и ей был выделен земельный участок для ведения садоводства и огородничества (номер) площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: (адрес), СНТ «Дубрава», что подтверждается Выпиской из протокола (номер) заседания профсоюзного комитета Управления лесами Пензенской области от (дата) (л.д. 181).

В 1997 истцу была выдана членская книжка садовода соответствующая номеру спорного земельного участка (л.д. 186-188).

Из имеющихся в членской книжке садовода отметок об уплате взносов следует, что У.В, с 1997 года оплачивала членские и вступительные взносы в отношении спорного земельного участка.

Как следует из имеющихся в материалах дела заключений правления СНТ «Дубрава», вышеуказанные земельные участки образовались из земель общего пользования названного садоводческого товарищества, и описания месторасположения его границ соответствуют местоположению границ земельных участков, фактически используемых истцами.

Из материалов дела также следует, что с 2008 года истцы неоднократно обращались в правление СНТ «Дубрава» с вопросом об оформлении права собственности на спорный земельный участок, но им было отказано со ссылкой на то обстоятельство, что Администрация г. Пензы не провела согласование и не оформила документы на общий земельный участок СНТ «Дубрава».

Установлено также и представителем Администрации г. Пензы К.Я. в судебном заседании не отрицалось, что решением Арбитражного суда Пензенской области от 30.05.2012, вступившим в законную силу 02.07.2012, было признано недействительным решение Администрации г. Пензы об отказе СНТ «Дубрава» в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, оформленное письмом и.о. начальника Управления подготовки документов по земельным и градостроительным вопросам Администрации г. Пензы от (дата) (номер). Указанным решением также было постановлено: обязать Администрацию г. Пензы в течение месячного срока со дня вступления настоящего решения в законную силу принять решение об утверждении схемы расположения земельного участка СНТ «Дубрава» на кадастровом плане территории.

С указанными документами истцы вновь обратились в Администрацию г.Пензы за разрешением вопроса о передаче им в собственность спорных земельных участков, однако им в удовлетворении их заявлений также было отказано.

Как следует из материалов дела, все вышеуказанные участки находятся в границах участка по схеме, составленной во исполнение решения Арбитражного Суда Пензенской области от 30.05.2012.

Как следует из представленных в материалы дела планов разбивки территории земельные участки, закрепленные за истцами входят в границы СНТ «Дубрава», отведенные правоустанавливающими документами.

В соответствии с пунктом 1 ст. 28 Федерального закона от (дата) (номер) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 14 ФЗ РФ от (дата) (номер) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» при передаче за плату земельный участок первоначально предоставляется в совместную собственность членов такого объединения с последующим предоставлением земельных участков в собственность каждого члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Согласно представленным данным, площадь спорного участка при СНТ «Дубрава» по всем вышеуказанным правоустанавливающим документам и определенная в схеме, составленной на основании решения Арбитражного суда Пензенской области от 30.05.2012, совпадает, за исключением земельного участка (номер), принадлежащего Л.В., площадь которого по документам о предоставлении составляет 1000 кв. (л.д. 29, 30), а согласно описания местоположения границ земельного участка – 700 кв.м. (л.д. 33). Проекта границ при предоставлении участков не составлялось, границы их на местности не устанавливались.

По правилам ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах заявленных предмета и основания иска.

Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и находит их подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Признать за Б.Т., ((дата) г.р., уроженка (адрес), зарегистрирована по месту жительства по адресу: (адрес) право на оформление земельного участка (номер), площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: (адрес), СНТ «Дубрава», в собственность за плату.

Признать за Л.В., ((дата) г.р., уроженец (адрес), Узбекистан, зарегистрирован по месту жительства по адресу: (адрес) право на оформление земельного участка (номер), площадью 1 000 кв.м., расположенного по адресу: (адрес), СНТ «Дубрава», в собственность за плату.

Признать за М.В., ((дата) г.р., уроженка (адрес), зарегистрирована по месту жительства по адресу: (адрес) право на оформление земельного участка (номер), площадью 1 000 кв.м., расположенного по адресу: (адрес), СНТ «Дубрава», в собственность за плату.

Признать за М.А., ((дата) г.р., уроженец (адрес), Кыргызстан, зарегистрирован по месту жительства по адресу: (адрес) право на оформление земельного участка (номер), площадью 1 000 кв.м., расположенного по адресу: (адрес), СНТ «Дубрава», в собственность за плату.

Признать за М.Е., ((дата) г.р., уроженка (адрес), Узбекистан, зарегистрирована по месту жительства по адресу: (адрес) право на оформление земельного участка (номер), площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: (адрес), СНТ «Дубрава», в собственность за плату.

Признать за Р.К., ((дата) г.р., уроженка (адрес), зарегистрирована по месту жительства по адресу: (адрес) право на оформление земельного участка (номер), площадью 760 кв.м., расположенного по адресу: (адрес), СНТ «Дубрава», в собственность за плату.

Признать за С.Л., (зарегистрирована по месту жительства по адресу: (адрес) право на оформление земельного участка (номер), площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: (адрес), СНТ «Дубрава», в собственность за плату.

Признать за С.О., ((дата) г.р., уроженка (адрес), зарегистрирована по месту жительства по адресу: (адрес) право на оформление земельного участка (номер), площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: (адрес), СНТ «Дубрава», в собственность за плату.

Признать за Т.В., ((дата) г.р., уроженец (адрес), зарегистрирован по месту жительства по адресу: (адрес) право на оформление земельного участка (номер), площадью 1 000 кв.м., расположенного по адресу: (адрес), СНТ «Дубрава», в собственность за плату.

Признать за У.В,, ((дата) г.р., уроженка (адрес), зарегистрирована по месту жительства по адресу: (адрес)) право на оформление земельного участка (номер), площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: (адрес), СНТ «Дубрава», в собственность за плату.

Решение суда может быть обжаловано в Пензенский облсуд через Железнодорожный районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

СУДЬЯ С.А. ДЕНИСОВА