Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7384/2019 ~ М-6786/2019 от 15.08.2019

Дело № 2- 7384/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«11» октября 2019 года                                                                   г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                       Кетовой Л.С.

при помощнике судьи                                    Барбулеве И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «БАУСТОВ» к ООО «Западная Строительная Компания», Гладкову Олегу Николаевичу о взыскании денежных средств,

Установил:

ООО «БАУСТОВ» обратилось в суд с иском к ООО «Западная Строительная Компания», Гладкову О.Н., просит взыскать солидарно с ООО «Западная Строительная Компания», Гладкова О.Н. в пользу ООО «БАУСТОВ» сумму долга по договору поставки № от 16.01.2018 г. в размере 134 349,62 руб., пени за неоплату товара по договору за период с 28.07.2019 г. по 09.08.2019 г. в размере 1 746,55 руб. с последующим начислением и взысканием пени по ставке 0,1 % от просроченной суммы платежа за каждый календарный день просрочки до момента фактического исполнения обязательства по оплате долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 921,92 руб.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что между ООО «БАУСТОВ» (поставщик) и ООО «Западная Строительная Компания» (покупатель) был заключен договор поставки № от 16.01.2018 г., согласно которому поставщик обязался передавать в собственность покупателя, а покупатель - принимать и оплачивать товар на условиях, предусмотренных договором. 16.01.2018 г. между ООО «БАУСТОВ» (поставщик) и Гладковым О.Н. (поручитель) был заключен договор поручительства № от 16.01.2018 г., согласно которому поручитель обязался отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «Западная Строительная Компания» всех своих обязательств по договору поставки № от 16.01.2018 г., включая, в случае неисполнения покупателем своих обязательств по договору, возврат суммы основного долга или его части, уплату штрафных санкций, предусмотренных договором. Во исполнение договора, поставщик поставил покупателю товар на общую сумму 32 080 248,3 руб. Товар, поставленный по договору, принят покупателем без замечаний, что подтверждается отметками в универсальных передаточных документах, каких-либо претензий к поставщику от покупателя по поводу поставленного товара не поступало. Однако, до настоящего времени покупатель не оплатил товар в полном объеме. В частности, покупатель не оплатил товар на сумму 134 349,62 руб. Указанная сумма задолженности возникла в связи с неполной оплатой товара, доставленного по следующим УПД: № от 27.03.2019 г., № от 05.04.2019 г. Поставщик направил покупателю претензию с требованием в срок, не превышающий 10 календарных дней с момента получения претензии оплатить стоимость принятого товара. Указанная претензия была получена покупателем по юридическому адресу - 16.07.2019г., а по почтовому - 17.07.2019г., следовательно, товар должен был быть оплачен не позднее 27.07.2019 г., однако покупатель товар не оплатил до настоящего времени. По состоянию на 09.08.2019 г. общий размер задолженности покупателя перед поставщиком составляет 136 096,17 руб., из которых: 134 349,62 руб. - основной долг по договору и 1 746,55 руб. - пени за неоплату товара по договору.

Истец: представитель ООО «БАУСТОВ» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик: Гладков О.Н. в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик: представитель ООО «Западная Строительная Компания» в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания и просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

16.01.2018 г. ООО «БАУСТОВ» (поставщик) и ООО «Западная Строительная Компания» (покупатель) заключен договор поставки №, в соответствии с которым поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар на условиях, предусмотренных настоящим договором (л.д.43-47).

В соответствии со ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст.314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Согласно п.2.1 договора поставки, покупатель оплачивает товар по ценам, согласованным сторонами в спецификациях к настоящему договору. Общая стоимость договора в рублях определяется общей стоимостью всех поставленных партий товара на основании спецификаций к настоящему договору.

Согласно п.2.3 договора поставки, подписанная сторонами спецификация является основанием для оплаты товара по согласованной в ней стоимости.

Согласно п.4.6 договора поставки, поставщик представляет покупателю в срок не позднее 5ти календарных дней с момента отгрузки товара, оригинал счета-фактуры в одном экземпляре и товарной накладной унифицированной формы ТОРГ 12 в 2х экземплярах, с приложением копий транспортных и сопроводительных документов грузоотправителя.

Согласно ч.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

16.01.2018 г. ООО «БАУСТОВ» (поставщик) и Гладковым А.Н. (поручитель) заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед поставщиком в полном объеме за исполнение всех обязательств, принятых на себя покупателем в соответствии с договором поставки №, заключенным между покупателем и поставщиком 16.01.2018 г. (л.д.48-49).

Согласно п.2.2 договора поручительства, поручитель обязуется нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за исполнение обязательств покупателя по договору поставки, включая возврат поставщику суммы основного долга или его части и оплату штрафных санкций, предусмотренных договором поставки, в случае неисполнения покупателем своих обязательств по договору поставки.

Согласно п.2.4 договора поручительства, в случае просрочки исполнения покупателем обязательств перед поставщиком поставщик вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у покупателя или поручителя либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с поручителя или покупателя.

В соответствии с универсальным передаточным документом от 27.03.2019 г. ООО «БАУСТОВ» поставило ООО «Западная Строительная Компания» товара на сумму 53 171,88 руб., который получен и принят ООО «Западная Строительная Компания» (л.д.50).

В соответствии с универсальным передаточным документом от 05.04.2019 г. ООО «БАУСТОВ» поставило ООО «Западная Строительная Компания» товара на сумму 127 200 руб., который получен и принят ООО «Западная Строительная Компания» (л.д.51).

09.07.2019 г. ООО «БАУСТОВ» направило в адрес ООО «Западная Строительная Компания» и Гладкова О.Н. претензию с требованием об оплате долга по договору поставки в размере 134 349,62 руб. в течение 10 дней с момента получения претензии. Указанная претензия получена ООО «Западная Строительная Компания» 17.07.2019 г., Гладковым О.Н. – 05.08.2019 г. (л.д.52-59).

До настоящего времени требование, указанное в претензии, не исполнено.

В соответствии с расчетом, предоставленным стороной истца, неоплаченная сумма по договору поставки составляет 134 349,62 руб.

Согласно п.8.3 договора поставки, в случае нарушения сроков оплаты товара, установленных в настоящем договоре, поставщик вправе предъявить покупателю требование об уплате неустойки из расчета 0,1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. Оплата неустойки происходит в течение 3х рабочих дней с момента предъявления поставщиком письменного требования покупателю.

В соответствии с расчетом, предоставленным стороной истца, неустойка за нарушение сроков оплаты товара за период 28.07.2019 г. по 09.08.2019 г.    составляет 1 746,55 руб.

Суд согласен с представленными истцом расчетами задолженности и неустойки. Доказательств обратного суду предоставлено не было.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям договора или требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, если это не вытекает из условий договора или закона.

На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования в полном объеме, поскольку ответчиками до настоящего времени не исполнены обязательства по оплате поставки.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков солидарно подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 921,92 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «БАУСТОВ» к ООО «Западная Строительная Компания», Гладкову Олегу Николаевичу о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Западная Строительная Компания», Гладкова Олега Николаевича в пользу ООО «БАУСТОВ» сумму долга по договору поставки № от 16.01.2018 г. в размере 134 349,62 руб., пени за неоплату товара по договору за период с 28.07.2019 г. по 09.08.2019 г. в размере 1 746,55 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 921,92 руб., а всего взыскать 140 018 руб. 09 коп.

Взыскать солидарно с ООО «Западная Строительная Компания», Гладкова Олега Николаевича в пользу ООО «БАУСТОВ» пени за неоплату товара по договору поставки № от 16.01.2018 г. по ставке 0,1 % от просроченной суммы платежа 134 349 руб. 62 коп. за каждый календарный день просрочки за период с 10.08.2019 г. до момента фактического исполнения обязательства по оплате долга.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Федеральный судья:                                                                                Л.С. Кетова