Постановление по делу № 5-6/2013 от 06.02.2013

Дело 5-6/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Ижма 20 февраля 2013 года

Судья Ижемского районного суда Республики Коми Засыпкина Т.И.,

при секретаре Орловой Н.А.,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении в отношении: Ануфриев О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п.ФИО2 <адрес> <данные изъяты> <адрес>, <адрес>, <адрес>, по ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Ижемский» ФИО6 в отношении Ануфриева О.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов Ануфриев О.В., находясь во дворе <адрес> <адрес> устроил скандал, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на сделанные замечания не реагировал. Выйдя со двора дома на дорогу, продолжал кричать, выражаться грубой нецензурной бранью, размахивать руками, на замечания прекратить свои действия не реагировал, своими действиями нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В соответствии с частью 3 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях составленный в отношении Ануфриева О.В. протокол, поступил на рассмотрение судьи Ижемского районного суда Республики Коми.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Ануфриев О.В. с правонарушением согласен, суду пояснил, что вечером ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов он пришел к своей сестре ФИО3 и попросил денег для того, чтобы купить бутылку водки. Сестра денег не дала, тогда он стал просить денег у ФИО3, которая находилась в доме его сестры. ФИО3 ответила ему отказом, тогда он стал ругаться на нее нецензурно. Свои действия он продолжал и на улице, когда ФИО3 следовала домой. Осознает, что тем самым нарушил общественный порядок.

Заслушав Ануфриева О.В. и, исследовав материалы по делу об административном правонарушении прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, административным правонарушением предусмотренным частью 1 статьи 20.1 КОАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, которое сопровождается нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под общественным местом понимаются: улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования и другие общественные места, где наблюдается скопление людей, а также организации торговли и общественного питания, где разрешена продажа алкогольной продукции в розлив.

Под общественным порядком - сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

К хулиганству следует относить, умышленные действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

Согласно диспозиции части 1 статьи 20.1 КОАП РФ, при совершении указанного правонарушения, умысел виновного должен быть направлен именно на нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

В соответствии со ст.26.2 КОАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, либо орган в производстве которого находится административное дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов Ануфриев О.В., находясь во дворе <адрес> <адрес> устроил скандал, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на сделанные замечания не реагировал. Выйдя со двора дома на дорогу, продолжал кричать, выражаться грубой нецензурной бранью, размахивать руками, на замечания прекратить свои действия не реагировал, своими действиями нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Из заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она просит привлечь к ответственности Ануфриева О.В., который ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью на дороге в п. ФИО2, на сделанные замечания не реагировал.

Из письменного объяснения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов она подошла к дому жительницы п. ФИО2 с тем, чтобы позвать ее сожителя Брюханова Александра оказать помощь в ремонте печки. В это время подошел Ануфриев О., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Ануфриев О.В. стал кричать на нее и выгонять. Когда она вышла из дома, Ануфриев О.В. вышел за ней, продолжал ругаться на нее, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, свои противоправные действия не прекращал пока она не дошла до своего дома.

Из заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, направленного в адрес суда следует, что она ранее данное объяснение подтверждает.

При составлении протокола об административном правонарушении, Ануфриев О.В. факт правонарушения не оспаривал, из его объяснения следует, что он ругался, так как был пьян.

Таким образом, поскольку, представленные доказательства свидетельствуют о том, что действиями Ануфриева О.В. был нарушен общественный порядок, нарушение которого сопровождалось нецензурной бранью в общественных местах и умысел Ануфриева О.В. был направлен на нарушение общественного порядка, суд находит, что он подлежит административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ануфриев О.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Наложенный штраф должен быть внесен на расчетный счет № 40101810000000010004, УФК по РК (МВД РК) ИНН 1101481581 МВД РК, БИК 048702001, КПП 110101001, КБК 18811690050050000140, КОД ОКАТО 87204820000 не позднее 30 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток с момента вручения, через Ижемский районный суд Республики Коми.

Судья: Т.И. Засыпкина

5-6/2013

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ануфриев Олег Валерьевич
Суд
Ижемский районный суд Республики Коми
Судья
Засыпкина Т.И.
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.1

Дело на странице суда
izmasud--komi.sudrf.ru
06.02.2013Передача дела судье
07.02.2013Подготовка дела к рассмотрению
20.02.2013Рассмотрение дела по существу
21.02.2013Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
05.03.2013Вступление постановления (определения) в законную силу
08.04.2013Обращено к исполнению
19.08.2013Окончено производство по исполнению
02.09.2013Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее