Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-962/2017 от 10.01.2017

Дело № 2- 962 / 1 / 17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Ларкина С.А.,

при секретаре Смиян Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений к Котляренко П. Е. об исполнении обязательств по инвестиционному контракту,

у с т а н о в и л:

Управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений Г. Управы <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. обратилось в суд с иском к Котляренко П.Е. о взыскании задолженности по инвестиционному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере № руб., ссылаясь на неисполнение условий контракта со стороны ответчика.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, пояснив, что о причинах пропуска срока исковой давности ничего пояснить не может.

Ответчик заявил о пропуске срока исковой давности, просил в иске отказать.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В материалах дела имеется неисполненный ответчиком инвестиционному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Из обстоятельств, указанных истцом следует, что между Управлением архитектуры градостроительства и земельных отношений и Котляренко П.Е. заключен указанный контракт на строительство производственно-торгового здания на земельном участке по адресу: <адрес> пункта 3.2 контракта, инвестор перечислят в бюджет МО «<адрес>» денежные средства в качестве взноса на экономическое и социальное развитие города в сумме № руб. Пунктом 6.1 контракта установлен срок внесения взноса - не позднее 365 календарных дней с даты принятия решения об утверждении акта о выборе и предварительном согласовании места размещения соответствующего объекта, путем перечисления ежемесячно до 25-го числа месяца денежных средств в сумме № руб.

Распоряжением Г. Г. Г. округа «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ. №-р для Котляренко П.Е. утверждены акт о выборе, проект границ земельного участка и предварительно согласовано место размещения здания производственно-торгового назначения по адресу: <адрес>.

Распоряжением Г. Г. Г. округа «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ. №-р Котляренко П.Е. предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м. по адресу: <адрес>, для строительства здания производственно-торгового назначения.

Таким образом, у ответчика возникло обязательство по перечислению в бюджет МО «<адрес>» денежных средств в размере № руб., но не исполнено. Согласно сведениям из ЕГРИП Котляренко П.Е. ДД.ММ.ГГГГ. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В силу ст.ст. 195, 196 ч.1, 199 ч. 2 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (196 ч.1).

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (199 ч.2).

Перечисленные обстоятельства никем не оспариваются и являются основанием применения срока исковой давности по заявлению ответчика. Иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В иске Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений к Котляренко П. Е. об исполнении обязательств по инвестиционному контракту отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца.

Председательствующий Ларкин С.А.

Копия верна

Решение изготовлено 10.02.2017г.