Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-582/2019 ~ М-325/2019 от 12.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2019 г. г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Неугодникова В.Н.,

при секретаре Логиновой Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-582/2019 по исковому заявлению Ковалёва П. А. к администрации городского округа Жигулевск о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Ковалёв П.А. обратился в суд с иском к администрации г.о. Жигулевск, требуя признать за ним право собственности на земельный участок площадью 625 кв.м., категория земли – земли населенных пунктов, разрешенное использование – садоводство, расположенное по адресу: <адрес> границах каталога координат, определенных межевым планом, выполненным кадастровым инженером М.Е.М.

Судебное заседание по данному делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ. Истец, его представитель для участия в судебном заседании не явились, причины неявки не сообщили, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика – администрации г.о.Жигулевск в суд не явился, в отзыве просил дело рассмотреть без его участия.

Представители третьих лиц – ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области и СНТ «Спутник-1», третье лицо Орлов А.И. в суд не явились, причины неявки не известны, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание стороны вновь не явились, несмотря на то, что были уведомлены надлежащим образом.

До начала судебного заседания от представителя истца Ковалёва П.А. – Тамуркиной Е.В. в суд поступило заявление об оставлении гражданского дела по иску Ковалёва П.А. без рассмотрения и возврате государственной пошлины в размере 3770 рублей.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

Учитывая, что причины неявки истца и его представителя в суд являются неуважительными, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения, в том числе, судами общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ковалёва П. А. к администрации г.о.Жигулевск о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Возвратить Ковалеву П. А. государственную пошлину в размере 3 770 рублей (Три тысячи семьсот семьдесят рублей) (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ).

Возврат уплаченной государственной пошлины произвести за счёт средств бюджета, в который произведена оплата в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, либо с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области В.Н. Неугодников