Определение по делу № 2-717/2019 (2-7976/2018;) ~ М-5241/2018 от 06.09.2018

Гражданское дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2019 года                                                                          г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Прошкиной М.П.,

при секретаре Адашкине Д.А.,

с участием представителя истца Опфер А.В.,

ответчика Нагаенко А.В.,

представителя ответчика Нагаенко А.В. и третьего лица Барчука В.А. – Уколова Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тыганова АН к Нагаенко АВ о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Тыганов А.Н. обратился в суд с иском к Нагаенко А.В., в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 243500 руб., проценты по договору займа в размере 109575 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7545,16 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6806,20 руб., а также обратить взыскание на автомобиль марки Volkswagen Touareg, 2011 года выпуска, модель и номер двигателя №, кузов № №, регистрационный знак №.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 243500 руб. со сроком исполнения обязательства не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой процентов в размере 9% ежемесячно. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору, ответчик предоставил в залог автомобиль марки Volkswagen Touareg, 2011 года выпуска, модель и номер двигателя №, кузов № №, регистрационный знак №. Однако до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена.

В судебном заседании представитель истца Опфер А.В. и ответчик Нагаенко А.В., и его представитель Уколов Н.Г. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком, и прекращении производства по делу.

Истец Тыганов А.Н., третьи лица Барчук В.А., Андреев Ю.С., Намиров О.Р. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседание извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении судеюного заседания не просили.

Заслушав стороны, изучив мировое соглашение, суд полагает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (абз. 2).

В ходе судебного разбирательства стороны подписали мировое соглашение, в соответствии с которым стороны договорились о следующем:

" Нагаенко АВ, именуемый в дальнейшем "Ответчик", и Тыганова АН, именуемый в дальнейшем "Истец", заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях устранения спора, возникшего в связи не выплатой денежных средств Ответчиком по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежную сумму в счет погашения договора займа в размере 350 000 рублей.

3. Подписывая настоящее соглашение, Истец полностью отказывается от своих требований, ранее предъявленных к Ответчику, а именно:

3.1. Взыскать с Нагаенко АВ в пользу Тыганова АН сумму займа в размере 243 500 руб. 00 коп., проценты по договору займа в размере 109 575 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 545 руб. 16 коп.

3.2. Взыскать с Нагаенко АВ в пользу Тыганова АН сумму государственной пошлины в размере 6 806 руб. 20 коп.

3.3. Обратить взыскание на следующее имущество, автомобиль марки Volkswagen Toureg, легковой, 2011 года выпуска, модель № двигателя №, кузов № №, серебристого цвета, имеющий регистрационный знак №, заложенный по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Тыганова АН м Нагаенко АВ в связи с неисполнением Ответчиком возврата задолженности в пользу ФИО2

4. Сумма денежных средств, в размере, указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения, будет выплачена Ответчиком Истцу в следующем порядке:

В день утверждения мирового соглашения Ответчик выплачивает Истцу денежную сумму в размере 150 000 руб. 00 коп. Последующие суммы выплачиваются в нижеизложенном порядке:

4.1. ДД.ММ.ГГГГ Ответчик уплачивает Истцу денежную сумму в размере 50000 руб.

4.2. ДД.ММ.ГГГГ Ответчик уплачивает Истцу денежную сумму в размере 50000 руб.

4.3. ДД.ММ.ГГГГ Ответчик уплачивает Истцу денежную сумму в размере 50000 руб.

4.4. ДД.ММ.ГГГГ Ответчик уплачивает Истцу денежную сумму в размере 50000 руб.

Указанные денежные средства передаются Истцу в наличной денежной форме и заверяются распиской.

5. В случае неисполнения Ответчиком условий настоящего соглашения Истец вправе обратиться в Центральный районный суд г. Красноярска с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Центрального районного суда г. Красноярска.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Центральным районным судом г. Красноярска.

Просим утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Истцу и Ответчику известны и понятны Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Реквизиты Сторон:

ИстецТыганова АН ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт № выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ к/п ДД.ММ.ГГГГ: <адрес> ОтветчикНагаенко АВ ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт № выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ к/№ Адрес: <адрес>

Суд находит, что заключение мирового соглашения на указанных условиях не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку направлено на взаимное удовлетворение интересов сторон.

Учитывая, что стороны вправе самостоятельно определять способ защиты своего права и оснований для отказа в утверждении судом мирового соглашения не имеется, - то мировое соглашение подлежит утверждению.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу в силу ст. 220 ГПК РФ прекращается.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, а именно, прекращение производство по делу и невозможность повторного предъявления иска в суд по тому же предмету, по тем же основаниям, к тому же ответчику, сторонам разъяснены и понятны, о чем свидетельствуют их подписи в мировом соглашении.

В виду прекращения производства по делу и отказа истца от иска в части обращения взыскания на заложенное имущество, суд находит меры принятые судом по обеспечению иска подлежащими отмене согласно положений ст.144 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 144, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Тыганова АН с одной стороны и ответчиком Нагаенко АВ с другой, мировое соглашение, в соответствии с которым:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях устранения спора, возникшего в связи не выплатой денежных средств Ответчиком по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежную сумму в счет погашения договора займа в размере 350 000 рублей.

3. Подписывая настоящее соглашение, Истец полностью отказывается от своих требований, ранее предъявленных к Ответчику, а именно:

3.1. Взыскать с Нагаенко АВ в пользу Тыганова АН сумму займа в размере 243 500 руб. 00 коп., проценты по договору займа в размере 109 575 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 545 руб. 16 коп.

3.2. Взыскать с Нагаенко АВ в пользу Тыганова АН сумму государственной пошлины в размере 6 806 руб. 20 коп.

3.3. Обратить взыскание на следующее имущество, автомобиль марки Volkswagen Toureg, легковой, 2011 года выпуска, модель № двигателя № кузов № №, серебристого цвета, имеющий регистрационный знак №, заложенный по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Тыганова АН м Нагаенко АВ в связи с неисполнением Ответчиком возврата задолженности в пользу ФИО2

4. Сумма денежных средств, в размере, указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения, будет выплачена Ответчиком Истцу в следующем порядке:

В день утверждения мирового соглашения Ответчик выплачивает Истцу денежную сумму в размере 150 000 руб. 00 коп. Последующие суммы выплачиваются в нижеизложенном порядке:

4.1. ДД.ММ.ГГГГ Ответчик уплачивает Истцу денежную сумму в размере 50000 руб.

4.2. ДД.ММ.ГГГГ Ответчик уплачивает Истцу денежную сумму в размере 50000 руб.

4.3. ДД.ММ.ГГГГ Ответчик уплачивает Истцу денежную сумму в размере 50000 руб.

4.4. ДД.ММ.ГГГГ Ответчик уплачивает Истцу денежную сумму в размере 50000 руб.

Указанные денежные средства передаются Истцу в наличной денежной форме и заверяются распиской.

5. В случае неисполнения Ответчиком условий настоящего соглашения Истец вправе обратиться в Центральный районный суд г. Красноярска с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа».

Производство по гражданскому делу по иску Тыганова АН к Нагаенко АВ о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на заложенное имущество – транспортное средство марки Volkswagen Touareg, 2011 года выпуска, модель и номер двигателя №, кузов № №, регистрационный знак № и запрета МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» производить регистрацию прав, перехода прав на транспортное средство марки Volkswagen Touareg, 2011 года выпуска, модель и номер двигателя №, кузов № №, регистрационный знак №.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд г. Красноярска

    Председательствующий: подпись.

    Копия верна.

    Судя: