Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-188/2015 (2-1639/2014;) ~ М-1609/2014 от 10.12.2014

КОПИЯ

Дело № 2-188/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Реутов, Московской области 30 марта 2015 года

Реутовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Матвеевой Н.А.,

при секретаре Федоровой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долбешкина Владимира Петровича к Коноваловой Антонине Владимировне об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением и вселении,

У С Т А Н О В И Л:

Долбешкин В.П. обратился в суд с иском к Коноваловой А.В. об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением и вселении.

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что он зарегистрирован по адресу: <адрес> В этой квартире зарегистрирована его бывшая жена Коновалова А.В.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик не дает ему пользоваться квартирой, не пускает в квартиру, не дает ключи от квартиры. В связи с этим он обращался в полицию, материалы были переданы мировому судье, который вынес в отношении ответчика постановление.

Не имея возможности войти в квартиру, он вынужден жить в подъезде дома.

Просит суд:

-обязать Коновалову А.В. не чинить ему препятствия в пользовании жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>

-вселить Долбешкина В.П. и выдать ключи от замков входной двери для свободного доступа в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

В судебном заседании Долбешкин В.П. полностью поддержал свои исковые требования.

Ответчик Коновалова А.В. в судебном заседании отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещена в надлежащем порядке, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому в силу ст. 167 и 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица – Администрации г. Реутов, просит дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.17).

Заслушав истца Долбешкина В.П., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 10 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч.1 и ч.4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В судебном заседании установлено.

Согласно финансовому лицевому счету и выписке из домовой книги квартира № <адрес> является муниципальной. В этой квартире зарегистрированы: Коновалова А.В., Долбешкин В.П., Коновалова Е.В. (дочь), Коновалова А.М. (внучка) (л.д. 9-10).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 220 Реутовского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ г. был установлен факт, что с ДД.ММ.ГГГГ Коновалова А.В. не пускает в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Долбешкина В.П., который зарегистрирован в этой квартире, но вынужден проживать на лестничных площадках, тем самым Коновалова А.В. совершила самоуправство и привлечена к административной ответственности по ст. 19.1 КоАП РФ и подвергнута штрафу в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании было установлено из пояснений истца, что Коновалова А.В. не пускает его в спорную квартиру, не дает ему ключи от этой квартиры.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что Долбешкин В.П. является бывшим членом семьи Коноваловой А.В., тем не менее, за ним сохраняются такие же права, какие имеет Коновалова А.В. в отношении квартиры, а именно он имеет право пользоваться этой квартирой, а также имеет все права, предусмотренными ст. ст. 67 и 69 ЖК РФ.

Учитывая, что Коновалова А.В. препятствует истцу в пользовании спорной квартирой, не отдает ему ключи от этой квартиры, поэтому исковые требования следует удовлетворить и обязать Коновалову А.В. не чинить Длбешкину В.П. препятствия в пользовании жилым помещением, расположенном по адресу: г. Реутов, ул. Лесная, д.10, кв.97.

Также суд считает необходимым вселить Долбешкина В.П. в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> и обязать Коновалову А.В. выдать Долбешкину В.П. ключи от замков входной двери для свободного доступа в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Долбешкина Владимира Петровича к Коноваловой Антонине Владимировне об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении – удовлетворить.

Обязать Коновалову Антонину Владимировну не чинить Долбешкину Владимиру Петровичу препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Вселить Долбешкина Владимира Петровича в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Обязать Коновалову Антонину Владимировну выдать Долбешкину Владимиру Петровичу ключи от замков входной двери для свободного доступа в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в Реутовский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья         (подпись)            Н.А. Матвеева

В окончательной форме решение принято 30 марта 2015 года.

Федеральный судья             (подпись) Н.А. Матвеева

Копия верна:

Судья Секретарь

Решение НЕ вступило в законную силу

Судья Секретарь