Определение
23.05.2017 года
Перовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ефремова С.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-282/2017 по иску фио к ООО «Медэп», ФГБУ «Клиническая больница № 1» о защите прав потребителей, возмещении вреда, признании договора недействительным, компенсации морального вреда,
Установил:
В производстве Перовского районного суда г.Москвы находится гражданское дело по иску фио к ООО «Медэп», ФГБУ «Клиническая больница № 1» о защите прав потребителей, возмещении вреда, признании договора недействительным, компенсации морального вреда.
В суд истица фио не явилась.
В судебном заседании представитель ответчика не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Судом установлено, что истец дважды в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым оставить заявление СНТ «Елочка» к фио о возмещении ущерба без рассмотрения по основаниям абз.8 ст.222 ГПК РФ, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие не явился в суд по вторичному вызову 16.05.2017 г. и 23.05.2017 г., при этом, ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222 абз.8, ст.223 ГПК РФ, суд
Определил:
Заявление фио к ООО «Медэп», ФГБУ «Клиническая больница № 1» о защите прав потребителей, возмещении вреда, признании ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░