Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3783/2013 ~ М-3324/2013 от 27.06.2013

Копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2013 года                                                                                               город Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи: Бросовой Н.В.,

при секретаре:                               Копыловой Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3783/13 по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 Сбербанка России к ООО «СамТорг», Безрученко А. Г. о досрочном взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 обратился в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ООО «СамТорг» (Заемщиком) был заключен кредитный договор №, согласно п.п. 1, 2 ООО «СамТорг» был предоставлен кредит в размере 1 000 000 рублей 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых. В обеспечение возврата кредита между банком и Безрученко А.Г. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 1 кредитного договора, Заемщик обязался возвращать Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Порядок уплаты процентов по кредитному договору и начисления неустоек регулируется п.п. 3, 5 договора. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ООО «СамТорг» (Заемщиком) был заключен кредитный договор №, согласно п.п. 1, 2 ООО «СамТорг» был предоставлен кредит в размере 1 000 000 рублей 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17,50% годовых. В обеспечение возврата кредита между банком и Безрученко А.Г. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 1 кредитных договоров, Заемщик обязался возвращать Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Порядок уплаты процентов по кредитному договору и начисления неустоек регулируется п.п. 3, 5 договоров. Банк свои обязательства выполнил, кредитные средства были перечислены на расчетный счет Заемщика, что подтверждается платежными поручениями. Однако заемщик не исполнил свои обязательства, нарушил условие о сроках платежа, что подтверждается справками о движении основного долга и срочных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ В нарушение условий договоров, Заемщик начиная с июля 2012г. не производит в достаточном объеме периодические платежи по договорам, тем самым нарушая порядок исполнения обязательств по договорам. Объем платежей по договорам не позволял в полной мере покрывать обязательства Заемщика по оплате основного долга, уплате процентов и неустоек. ДД.ММ.ГГГГ Заемщику и Поручителю были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед банком. Требования были направлены после того, как Заемщик нарушил сроки совершения платежей в течение продолжительного времени. Последний платеж по погашению просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга по договорам был совершен в ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени обязательство не исполнено, требования оставлены без ответа и удовлетворения. В связи с тем, что обязательства по перечислению платежа в погашение кредита и уплаты процентов, иных платежей, Заемщиком не исполнены своевременно, заемщик уплачивает Кредитору в силу ст. 330 ГК РФ и п. 5 договоров неустойку. По состоянию на момент подачи искового заявления, задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: просроченные проценты 27 147,98 руб., просроченный основной долг 499 996,00 руб., неустойка за просроченные проценты 1 470,17 руб., неустойка за просроченный основной долг 9 353,96 руб., всего 537 968,11 руб., что подтверждается расчетом задолженности от ДД.ММ.ГГГГ Задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: просроченные проценты 27 947,80 руб., просроченный основной долг 579 602,33 руб., неустойка за просроченные проценты 1 414,74 руб., неустойка за просроченный основной долг 13 936,86 руб., всего 622 901,73 руб., что подтверждается расчетом задолженности от 28.05.2013г. Всего 1 160 869,84 руб. Просит суд взыскать солидарно с ООО «СамТорг», Безрученко А.Г. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 537 968,11 руб., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 622 901,73 руб., а всего 1 160 869,84 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 14 004,35 руб.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 по доверенности Бродин Д.Н. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме, взыскав солидарно суммы с заемщика и с поручителя.

Ответчики Безрученко А.Г., Лимин В.А.- директор ООО «СамТорг» в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Признание иска занесено в протокол судебного заседания. Не отрицали, что брали кредит. Возвращать не отказываются. Взыскиваемые суммы не оспаривают. Не оплачивали, поскольку имелись финансовые трудности.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) и ООО «СамТорг» (Заемщиком) был заключен кредитный договор №, согласно п. п. 1,2 которого, Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в размере 1 000 000 рублей 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязался возвратить Кредиту полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Дата выдачи кредита ДД.ММ.ГГГГ Погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями в размере 41 667,00 руб. каждая за исключением последнего платежа. Последний платеж составляет 41 659,00 руб. Отсрочка по выплате основного долга и процентов не предоставляется. Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 17,0 процентов годовых. (л.д. 32-38)          

В обеспечение возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Безрученко А. Г. заключен договор поручительства №, в соответствии с п.п. 1, 2 которого, Поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение ООО «СамТорг» всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью. (л.д. 39-42)      

Кроме того судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) и ООО «СамТорг» (Заемщиком) был заключен кредитный договор №, согласно п.п. 1, 2 которого, Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в размере 1 000 000 рублей 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязался возвратить Кредиту полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Дата выдачи кредита ДД.ММ.ГГГГ Погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями в размере 41 667,00 руб. каждая за исключением последнего платежа. Последний платеж составляет 41 659,00 руб. Отсрочка по выплате основного долга и процентов не предоставляется. Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 17,5 процентов годовых. (л.д. 18-23)          

В обеспечение возврата кредита также ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Безрученко А. Г. заключен договор поручительства №, в соответствии с п.п. 1, 2 которого, Поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение ООО «СамТорг» всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью. (л.д. 24-27)      

Порядок уплаты процентов по кредитным договорам и начисления неустоек регулируется п.п. 3, 5 вышеуказанных кредитных договоров.

Банк выполнил свои обязательства, ДД.ММ.ГГГГ и затем ДД.ММ.ГГГГ кредитные средства в размере по 1 000 000 рублей были перечислены на расчетный счет Заемщика ООО «СамТорг», что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16, 17)

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договор займа.

В соответствии со ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует и было подтверждено ответчиками, что обязательства надлежащим образом не исполнялись, нарушая условия о сроках платежа, что нашло свое подтверждение в справках о движении денежных средств.

Банком ДД.ММ.ГГГГ Заемщику и Поручителю были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. (л.д. 12-15) Однако до настоящего времени не были предприняты меры по погашению задолженности.

В связи с тем, что обязательства по перечислению платежа в погашение кредита и уплаты процентов, иных платежей, Заемщиком не исполнены своевременно, заемщик уплачивает Кредитору в силу ст. 330 ГК РФ и п. 5 договоров неустойку.

В связи с вышеизложенным, у ответчиков образовалась задолженность перед банком:

- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 537 968,11 руб., которая составляет: просроченные проценты 27 147,98 руб., просроченный основной долг 499 996,00 руб., неустойку за просроченные проценты 1 470,17 руб., неустойку за просроченный основной долг 9 353,96 руб.;

- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 622 901,73 руб., которая составляет: просроченные проценты 27 947,80 руб., просроченный основной долг 579 602,33 руб., неустойку за просроченные проценты 1 414,74 руб., неустойку за просроченный основной долг 13 936,86 руб.

Суд с данным расчетом согласен, т.к. в судебное заседание суду был представлен полный расчет задолженности по кредитному договору с указанием движения денежных средств. (л.д. 28-31, 43-46) Ответчики данную сумму не оспаривали.

Согласно п. 3.5. Приложения № 1 к вышеуказанным кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, Кредитор имеет право прекратить выдачу кредита по Договору и/или потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи. Предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по договору и др.         

В соответствии с п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, что указывается в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что признание исковых требований в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками.

При наличии указанных обстоятельств, принимая во внимание признание иска ответчиками, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Открытого Акционерного общества «Сбербанка России» в лице Самарского отделения №6991 Сбербанка России подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истец настаивал на солидарном взыскании сумм как с заемщика, так и с поручителя.

Согласно ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ч. 2 ст. 323 ГК РФ кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ч.1 ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Таким образом, требования истца на основании изложенного выше, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 14 004,35 руб. (л.д. 2)

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 Сбербанка России к ООО «СамТорг», Безрученко А. Г. о досрочном взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ООО «СамТорг», Безрученко А. Г. солидарно в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 Сбербанка России задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 537 968 (пятьсот тридцать семь тысяч девятьсот шестьдесят восемь) рублей 11 копеек, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 622 901 (шестьсот двадцать две тысячи девятьсот один) рубль 73 копейки, возврат государственной пошлины в сумме 14 004 (четырнадцать тысяч четыре) рубля 35 копеек, а всего 1 174 874 (один миллион сто семьдесят четыре тысячи восемьсот семьдесят четыре) рубля 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самара в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них.

Председательствующий                            подпись                          Н.В. Бросова

Мотивированное решение изготовлено 19.08.2013 года

Решение вступило в законную силу _________________

Копия верна     

Судья                                                             

Секретарь