О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
копия
город Кинель 21 февраля 2014 года
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.
при секретаре СТЕПАНОВОЙ Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле
гражданское дело № 2-399 по иску Танаевой Зинаиды Петровны к Сыскиной Екатерине Ивановне и Садоводческому Некоммерческому Товариществу «Восход» о признании незаконным заключения председателя СНТ «Восход» от 04 июня 2009 года № 180,
У С Т А Н О В И Л :
Танаева З.П. обратилась в суд с иском к Сыскиной Е.И. и Садоводческому Некоммерческому Товариществу «Восход» о признании незаконным заключения председателя СНТ «Восход» от 04 июня 2009 года № 180.
В судебное заседание вторично не явились истец Танаева З.П. и ответчики, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не сообщившие в суд о причинах своей неявки в судебное заседание, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.Поскольку истец Танаева З.П. и ответчики вторично не явились в судебное заседание, хотя были надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, не просили о рассмотрении дела в их отсутствии, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление Танаевой Зинаиды Петровны к Сыскиной Екатерине Ивановне и Садоводческому Некоммерческому Товариществу «Восход» о признании незаконным заключения председателя СНТ «Восход» от 04 июня 2009 года № 180 оставить без рассмотрения.
Разъяснить Танаевой З.П. право на возврат государственной пошлины, оплаченной ею при подаче иска в суд.
Определение может быть отменено по заявлению истца или ответчика при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
председательствующий – подпись
копия верна: судья –
секретарь –