ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Краснодарский край, г. Новороссийск 21 февраля 2013 года
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Гетманенко С.А.,
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Новороссийска Волковой М.В.,
подсудимого Никифорова ФИО49., его защитника адвоката Шарковой Л.И., представившей удостоверение № 4834 и ордер № 777069,
при секретаре Мальцевой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Никифорова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего полное среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого приговором Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 24.06.2010 г. по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, судимого приговором Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 08.09.2010 г. по ч.1 ст.228, ч.1 ст.232 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ с учетом приговора от 24.06.2010 г. к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден 08.08.2011 г. условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 7 месяцев 9 дней,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.232, ч.1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Никифоров ФИО11 совершил преступление – содержание притона для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах:
Никифоров ФИО12 являясь лицом, систематически употребляющим наркотические средства, испытывая необходимость в доступе к наркотическим средствам и материальные затруднения для их приобретения, не имея постоянного источника дохода и, имея умысел на обеспечение потребления наркотических средств самого себя и неопределенного круга лиц, потребляющих наркотические средства, в домовладении № <адрес> края с начала июня 2012 года содержал притон для изготовления и потребления наркотических средств. Обеспечивая функционирование притона Никифоров ФИО13 использовал указанное домовладение, а также находящуюся в нем электрическую плиту, посуду, необходимые для изготовления наркотических средств и их потребления. Обеспечивая функционирование притона, стал привлекать в качестве клиентов притона своих знакомых, испытывающих желание употребить наркотические средства, оказывая услугу в изготовлении наркотических средств. Никифоров ФИО14 регулируя посещаемость притона неоднократно из предоставленных им наркозависимыми лицами кодеинсодержащих препаратов кустарным способом изготавливал наркотическое средство, часть которого брал себе в качестве оплаты за оказанные услуги.
Так, 24.10.2012 г. примерно в 09 часов 00 минут Никифоров ФИО15 изготовив в указанном домовладении из комбинированных кодеинсодержащих лекарственных препаратов синтетическое наркотическое средство - дезоморфин, предоставил помещение домовладения для потребления наркотического средства ФИО5, которая, употребив изготовленное наркотическое средство путем введения внутривенной инъекции, получила ожидаемый ею эффект - состояние одурманивания, вызванное употреблением наркотических средств.
Далее, 25.10.2012 г. примерно в 15 часов 00 минут Никифоров ФИО16 продолжая свою преступную деятельность, направленную на функционирование притона, обеспечивая потребление наркотических средств самому себе и другим наркозависимым лицам, изготовив в указанном домовладении кустарным способом наркотическое средство - дезоморфин, предоставил помещение домовладения для потребления наркотического средства ФИО6 и ФИО7, которые, употребив изготовленное Никифоровым ФИО17 наркотическое средство - дезоморфин путем введения внутривенной инъекции, получили ожидаемый ими эффект - состояние одурманивания, вызванное употреблением наркотических средств.
Кроме того, Никифоров ФИО18 совершил преступление – незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (в редакции ФЗ № 87-ФЗ от 19.05.2010 г.), при следующих обстоятельствах:
Никифоров ФИО19 имея умысел на незаконные изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта 25 октября 2012 года примерно в 10 часов 00 минут, находясь в домовладении № по <адрес> края, используя в качестве сырья таблетки кодеинсодержащего комбинированного лекарственного препарата «Седал-М», с использованием имевшихся в его распоряжении ингредиентов путем химической реакции незаконно изготовил без цели сбыта кустарным способом синтетическое наркотическое средство - дезоморфин в крупном размере массой не менее 1,56 грамма (в высушенном виде 0,06 грамма). Незаконно изготовив наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере, часть данного наркотического средства Никифоров ФИО21 употребил внутривенно, а оставшуюся часть в одноразовом медицинском шприце, объемом 10 мл. положил в правый передний карман джинсовых брюк, где незаконно без цели сбыта хранил до обнаружения сотрудниками полиции. 25.10.2012 г. примерно в 15 часов 30 минут у <адрес> Никифоров ФИО22 был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения и доставлен в участковый пункт полиции № 1, расположенный по адресу: <адрес>, где 25.10.2012 г. в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 50 минут сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра Никифорова ФИО23 в правом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на Никифорове ФИО20 был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц, объемом 10 мл. с незаконно хранимым Никифоровым ФИО24 без цели сбыта наркотическим средством - дезоморфин, массой 1,56 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 г. является крупным размером.
В судебном заседании подсудимый Никифоров ФИО25 виновным себя признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения и настаивал на рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, то есть без проведения судебного разбирательства. Подсудимому разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.
В связи с тем, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.314-315 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела без судебного разбирательства, подсудимый обвиняется в совершении преступлений, максимальное наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, в присутствии защитника, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение Никифорову ФИО26 предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Никифорова ФИО27 правильно квалифицированы по ч.1 ст.232 УК РФ, так как он совершил содержание притона для потребления наркотических средств.
Кроме того, действия Никифорова ФИО28 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ № 87-ФЗ от 19.05.2010 г.), так как он совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
У суда отсутствуют основания для квалификации действий Никифорова ФИО29 с учетом изменений, внесенных в ст. 228 УК РФ Федеральным законом от 01.03.2012 N 18-ФЗ как совершение преступления в значительном размере, отсутствуют основания для применения положений Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (ред. от 23.11.2012) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", так как внесенные данными нормативно-правовыми актами изменения, не улучшают положение Никифорова ФИО30
Вместе с тем, с учетом положений ст.10 УК РФ, подлежат применению изменения, внесенные в ст.15 УК РФ Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ, согласно которым преступления, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не свыше 3-х лет, отнесены к преступлениям небольшой тяжести.
В ходе судебного заседания поведение подсудимого Никифорова ФИО31 адекватно происходящему, он не состоит на учете у врача психиатра. У суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем по отношению к инкриминируемым деяниям Никифорова ФИО32 следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Отягчающим наказание Никифорова ФИО33 обстоятельством по обоим инкриминируемым преступлениям в соответствии с ч.1 ст.18, п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.
По месту жительства Никифоров ФИО34 характеризуется удовлетворительно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Никифорова ФИО35 по обоим инкриминируемым преступлениям суд учитывает признание вины в совершенных преступлениях и раскаяние в содеянном, а также по ч.1 ст.232 УК РФ в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной.
При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исправление Никифорова ФИО36 не возможно без назначения ему наказания, связанного с изоляцией от общества. С учетом приведенных выше обстоятельств, характера и тяжести совершенных преступлений Никифорову ФИО37 за каждое из совершенных преступлений и по их совокупности должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Назначение наказания в виде лишения свободы является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенных преступлений, данным о личности Никифорова ФИО38 и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.
Суд полагает, что иные виды основных наказаний и нормы ст.73 УК РФ не могут быть применены в отношении Никифорова ФИО39 так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.
В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.
Оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ не имеется.
Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ в отношении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ суд не усматривает.
С учетом данных о личности Никифорова ФИО40, назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы по ч.1 ст.232 УК РФ суд полагает нецелесообразным.
В соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ суд полагает необходимым отменить в отношении Никифорова ФИО41 условно-досрочное освобождение по постановлению Кирсановского районного суда Тамбовской области от 26.07.2011 г. и назначить наказание по правилам ст.70 УК РФ.
Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.
В соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Процессуальных издержек по делу нет. Гражданский иск не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309, 316-317 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Никифорова ФИО42 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.232, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст.232 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без ограничения свободы;
- по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ № 87-ФЗ от 19.05.2010 г.) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
По правилам ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначить Никифорову ФИО43 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без ограничения свободы.
На основании положений п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ отменить в отношении Никифорова ФИО44 условно-досрочное освобождение по постановлению Кирсановского районного суда Тамбовской области от 26.07.2011 г. на не отбытый срок 1 год 7 месяцев 9 дней по приговору Октябрьского районного суда г. Новороссийска 08.09.2010 г. и по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Никифорову ФИО45 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания Никифорову ФИО46 исчислять с даты постановления приговора – 21 февраля 2013 года. Зачесть в срок отбывания наказания время его предварительного содержания под стражей с 20.11.2012 г. по 21.02.2013 г.
Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Никифорова ФИО47 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства:
- материалы административного производства в отношении Никифорова ФИО48 хранить при деле;
- медицинский шприц объемом 6 мл, наркотическое средство дезоморфин массой после исследования 0,52 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств НО РУ ФСКН РФ по КК – уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Процессуальных издержек по делу нет. Гражданский иск не заявлен.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: подпись
Копия верна: Судья С.А. Гетманенко