Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-950/2021 ~ М-1035/2021 от 12.10.2021

Дело №2-950/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов Курской области 23 ноября 2021 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Халиной М.Л.,

при секретаре Плохих А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО «Сбербанк России» к Разиньковой Галине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Разиньковой Г.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ПАО «Сбербанк России» и Разинькова Г.А. 12.08.2013 г. заключили кредитный договор №, на основании которого ПАО «Сбербанк России» выдал Разиньковой Г.А. кредит в сумме 150 000 руб. на срок 78 месяцев под 19,85% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора банк перечислил заемщику указанную сумму. Разинькова Г.А., в свою очередь, приняла на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты в соответствии с графиком платежей. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчета срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности по ссудному счету (включительно). Ответчик ненадлежащим образом исполняла обязанности по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность за период с 13.10.2016 года по 28.09.2021 года (включительно) в сумме 180 471 руб. 90 коп., в том числе: просроченный основной долг в сумме 82 286 руб. 52 коп.; просроченные проценты в сумме 81 598 руб. 36 коп.; неустойка за просроченный основной долг в сумме 13 174 руб. 42 коп.; неустойка за просроченные проценты в сумме 3 412 руб. 60 коп.. Поскольку в течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, ему направлялись письма с требованиями досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование ответчиком не исполнено. Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от 12.08.2013 года и взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору за период с 13.10.2016 года по 28.09.2021 года (включительно) в размере 180 471 руб. 90 коп., в том числе: просроченный основной долг в сумме 82 286 руб. 52 коп.; просроченные проценты в сумме 81 598 руб. 36 коп.; неустойка за просроченный основной долг в сумме 13 174 руб. 42 коп.; неустойка за просроченные проценты в сумме 3 412 руб. 60 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 809 руб. 44 коп..

Представитель истца публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом. В заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Разинькова Г.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно представленной телефонограмме, в которой просила дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражает относительно удовлетворения иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 314 ч.1 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» и Разинькова Г.А. 12.08.2013 г. заключили кредитный договор №, на основании которого ПАО «Сбербанк России» выдал Разиньковой Г.А. кредит в сумме 150 000 руб. на срок 78 месяцев под 19,85% годовых.

Согласно условиями кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 (один) календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита. При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Как было установлено ответчик Разинькова Г.А. обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, платежи осуществляла несвоевременно и не в установленном размере, что подтверждается копией лицевого счета ответчика.

Таким образом, задолженность ответчика по кредитному договору за период с 13.10.2016 года по 28.09.2021 года (включительно) составляет 180 471 руб. 90 коп., в том числе: просроченный основной долг в сумме 82 286 руб. 52 коп.; просроченные проценты в сумме 81 598 руб. 36 коп.; неустойка за просроченный основной долг в сумме 13 174 руб. 42 коп.; неустойка за просроченные проценты в сумме 3 412 руб. 60 коп.

Расчет просроченного основного долга, просроченных процентов по кредиту, неустойки за несвоевременное погашение основного долга и процентов, представленный истцом, суд признает обоснованным и верным.

Принимая во внимание условия кредитного договора, во взаимосвязи с положениями ст.ст.395, 809 – 811 ГК РФ, которые применяются к правоотношениям по кредитному договору, суд считает, что требования ПАО Сбербанк по уплате неустойки за несвоевременное погашение основного долга и процентов по кредиту заявлено на законном основании. У суда не имеется оснований считать неустойку подлежащей уплате явно несоразмерной последствиям нарушения обязательств и уменьшить её в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.

Разрешая требование истца о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п.2 ст.452 ГК РФ.

23.09.2021 г. Разиньковой Г.А. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользованием кредита, уплате неустойки и расторжении договора, которое до настоящего времени не исполнено.

19.03.2018 года мировым судьей судебного участка №3 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области был выдан судебный приказ о взыскании с Разиньковой Г.А. указанной выше кредитной задолженности, 31.08.2021 года судебный приказ был отменен на основании поступившего заявления от Разиньковой Г.А.

При таких обстоятельствах требования истца о расторжении кредитного договора обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ПАО «Сбербанк России» при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере в размере 4809 руб. 44 коп., что подтверждается платежными поручениями от 05.10.2021 г. №736358, от 04.10.2021 г. №648605.

Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению, то судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4809 руб. 44 коп., также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №№ 12.08.2013 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 13.10.2016 ░░░░ ░░ 28.09.2021 ░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░ 180 471 (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 90 ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 82 286 (░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 52 ░░░.; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 81 598 (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 36 ░░░.; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 13 174 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 42 ░░░.; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 412 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░. 60 ░░░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 809 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 44 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №129941░░ 12.08.2013 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░