Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 октября 2017 года город Сызрань
Сызранский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Ереминой И.Н.
при секретаре Кунчининой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2808/2017 по иску Степановой А. Ф. к Администрации городского округа Сызрань о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Степанова А.Ф. обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № ***, площадью * * * кв.м. и гараж площадью * * * кв.м., расположенные по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес> в порядке наследования после умершего <дата> супруга С.В., ссылаясь на то, что она состояла в браке со С.В. <дата> супруг умер. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка и расположенного на нем гаража № *** по вышеуказанному адресу. Наследниками по закону первой очереди кроме истца являются дети – Степанов М.В. и Степанова Г.В., которые от принятия наследства отказались. В установленный законом шестимесячный срок истица обратилась к нотариусу г.Сызрани Козуб Т.Р. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих регистрацию права собственности на гараж. Вышеуказанный гараж был предоставлен при жизни С.В. на основании решения исполкома от <дата> № ***. Поскольку истица приняла часть наследственного имущества, полагает, имеются все основания считать ее принявшей наследство и признать за ней право собственности на гараж.
В судебном заседании истец Степанова А.Ф. исковые требования поддержала, привела доводы, изложенные выше.
Представитель ответчика - Администрации г.о.Сызрань по доверенности Калинина Е.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия по имеющимся в деле документам.
Третьи лица – Степанов М.В., Степанова Г.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представили письменное заявление о рассмотрении дела без их участия, указав, что исковые требования Степановой А.Ф. поддерживают, в права наследства вступать не намерены.
Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии со ст. 218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что на основании решения исполкома Сызранского городского Совета народных депутатов <адрес> № *** от <дата> С.В. разрешено переоформить гараж № *** по <адрес>, приобретенный у П., которому указанный гараж был предоставлен на основании решения горисполкома № *** от <дата>.
<дата> Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г. Сызрани С.В.. выдано свидетельство № *** о праве собственности на земельный участок площадью * * * га по указанному выше адресу.
<дата> С.В. умер.
Наследниками по закону первой очереди после смерти С.В. являются его супруга Степанова А.Ф., истица по делу и дети: сын Степанов М.В. и дочь Степанова Г.В., которые отказались от наследства в пользу истицы, что подтверждается их письменными заявлениями.
Согласно сообщения нотариуса г.Сызрани Козуб Т.Р. от <дата> исх.№ *** в нотариальной конторе заводилось наследственное дело № *** после умершего <дата> С.В. Наследниками по закону являются супруга – Степанова А.Ф., дочь – Степанова Г.В., сын – Степанов М.В., которые заявления о принятии наследства не подавали, сведения об их фактическом принятии наследства в наследственном деле отсутствуют. Степановой А.Ф. выданы свидетельства о праве собственности на денежные вклады, автомобиль, земельный участок и дом, находящиеся по адресу: Самарская область, <адрес>
В выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный гараж и земельный участок истице было отказано, поскольку не представлены документы, подтверждающие право собственности наследодателя на данное имущество.
При жизни наследодателем не производилась государственная регистрация права собственности на спорный гараж и земельный участок, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Как следует из материалов дела, земельный участок был предоставлен С.В. на праве собственности в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № *** от <дата>, подлинный экземпляр которого хранится в архиве правоудостоверяющих документов межмуниципального отдела по г. Сызрань, <адрес> Управления Росеестра по Самарской области.
В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".
Поскольку спорный земельный участок предоставлен С.В. до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", следовательно, на него распространяются положения вышеуказанных правовых норм, поэтому в силу ст. 1112 ГК РФ спорный земельный участок подлежит включению в наследственную массу после смерти С.В.
Кроме того, по сведениям Сызранского филиала ГУП ЦТИ правообладателем гаража № *** (инв.№ ***), расположенного по адресу: Самарская область, г.Сызрань, в районе <адрес> является С.В., правовая регистрация осуществлялась <дата>.
Согласно выписки из ЕГРН от <дата> гараж с кадастровым номером № ***, расположенный по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес> имеет площадь * * * кв.м., сведения о его правообладателе отсутствуют.
Между тем, по данным технического паспорта гараж имеет площадь * * * кв.м, застроенная площадь гаража * * * кв.м.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования Степановой А.Ф. удовлетворить, признать за Степановой А.Ф. право собственности на земельный участок площадью * * * кв.м. с кадастровым номером № *** и гараж с кадастровым номером № ***, площадью * * * кв.м., расположенные по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес> в порядке наследования после умершего <дата> супруга С.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Степановой А. Ф. к Администрации городского округа Сызрань о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Степановой А. Ф. право собственности на земельный участок с кадастровым номером № *** площадью * * * кв.м. и гараж с кадастровым номером № *** площадью * * * кв.м., расположенные по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес> в порядке наследования после умершего <дата> супруга С.В.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Еремина И.Н.
Мотивированное решение изготовлено 11 октября 2017 года.
Судья: Еремина И.Н.