Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-706/2014 ~ М-335/2014 от 13.03.2014

Дело №2-706/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2014 года                                                                 с.Устье, Усть-Кубинский район,

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Полицына С.И.,

при секретаре Волковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Теплосеть» к Фокиной А.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

у с т а н о в и л:

ООО «Теплосеть» обратилось в суд с иском к Фокиной А.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, указав в обоснование, что ответчик является потребителем тепловой энергии, поставляемой в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. До ДД.ММ.ГГГГ теплоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии, было ООО «Теплогаз», которое передало ООО «Теплосеть» по Договору уступки права требования(цессии) от 01.09.2013г. права требования погашения задолженности за тепловую энергию, включая право требовать исполнения обязательств, связанных с обеспечением исполнения обязанностей по внесению платежей, включая уплату неустойки, пени, процентов с Фокиной А.В. в размере <данные изъяты>

Истец ООО «Теплосеть» надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела, его представитель в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал исковые требования в полном объеме, дополнительно указал, что задолженность по оплате услуг за потребленную тепловую энергию в размере 47 652 рублей 57 копеек складывается из не взысканной задолженности по договору цессии за период с июля 2012г. по августа 2013г. в размере <данные изъяты>

Ответчик Фокина А.В. извещена о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явилась, данных об уважительном характере причин неявки суду не представила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

В порядке ст.167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Рассмотрев заявление истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право(требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке(уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона, без согласия должника, если иное не предусмотрено законом.

Согласно договору уступки права требования(цессии) от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с ООО «Теплогаз» истцу принадлежит право требования в части погашения задолженности за тепловую энергию на общую сумму <данные изъяты>. Как следует из Приложения № к Договору уступки права требования, в ведомости по задолженности за тепловую энергию на ДД.ММ.ГГГГ значится и квартира номер 4, расположенная в <адрес> в <адрес>, в которой проживает Фокина А.В., с суммой долга в <данные изъяты> Из содержания п.1.2. Договора следует, что одновременно с правом погашения задолженности к истцу перешло право требовать исполнения обязательств, связанных с обеспечением исполнения обязанностей по внесению платежей за отопление(уплаты неустойки, пеней, процентов и т.п.).

О совершенной уступке права требования ответчик была уведомлена, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ(№58), а также содержанием уведомления от 25.12.2013г., направленного в адрес ответчика.

В соответствии со ст.386 ГК РФ должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору. Как следует из материалов дела, до уступки права требования каких-либо претензий, возражений по имевшейся задолженности по отоплению к ООО «Теплогаз» ответчица не выдвигала.

В силу ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Учитывая, что часть долга за период с апреля 2011 года по июнь 2012 года взыскана решением суда от 09.08.2012, с ответчика подлежит взысканию задолженность за период с июля 2012 по август 2013г..Истцом за этот период представлен расчет данной задолженности, которая определена в размере <данные изъяты> С указанным расчетом суд соглашается, поскольку он обоснован, со стороны ответчика по расчету возражений не поступало.

Следовательно, истец вправе требовать с ответчика задолженность по отоплению за период с июля 2012 по август 2013г. в размере 35 112 рублей 42 коп.

Установлено, что теплоснабжение жилым домом №12, расположенным по адресу: <адрес>, в котором находится квартира номер 4, собственником которой является Фокина(Загадкина) А.В., с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет общество с ограниченной ответственностью «Теплосеть». Согласно выписке из лицевого счета № от 26.02.2014г., Фокиной А.В. начислено за период с сентября 2013 года по январь 2014 года за предоставление услуг по поставке тепловой энергии <данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно части 1 ст.4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) отношения по поводу пользования общим имуществом собственников помещений, содержания и ремонта жилых помещений, предоставления коммунальных услуг, внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулируются жилищным законодательством.

Участниками жилищных отношений являются граждане, юридические лица, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (ч. 2 ст. 4 ЖК РФ).

К жилищным отношениям, связанным с ремонтом, переустройством и перепланировкой жилых помещений, использованием инженерного оборудования, предоставлением коммунальных услуг, внесением платы за коммунальные услуги, применяется соответствующее законодательство с учетом требований, установленных ЖК РФ (ст. 8 ЖК РФ).

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества; 2) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.11 ст.155 ЖК РФ).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в части 14 ст.155 ЖК РФ размера пеней не допускается (часть 14 ст.155 ЖК РФ).

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 24.03.2014г. № ответчик с 2001 года является собственником двухкомнатной квартиры площадью 38,8кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате оказанных ООО «Теплосеть» услуг по отоплению, а также в соответствии с условиями договора уступки прав требования от 01.09.2013г.(п.1.2.), на сумму задолженности истцом начислены пени в размере <данные изъяты>, что подтверждается представленным истцом расчетом, который выполнен надлежащим образом, проверен судом и сомневаться в содержании которого оснований не имеется.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную тепловую энергию пеней подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе - статьях 309, 310, 382, 384, 386 ГК РФ, ст.ст.153, 154, 155 ЖК РФ и подтверждаются исследованными судом доказательствами.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд

з а о ч н о р е ш и л:

Взыскать с Фокиной А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в размере <данные изъяты>

Не присутствовавшие в судебном заседании вправе, согласно ст.237 ГПК РФ, подать заявление в Сокольский районный суд об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии ему этого решения

Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья           С.И.Полицын.

Справка: Решение не обжаловано, вступило в законную силу <данные изъяты>

Судья:                                                                                                                  С.И.Полицын